Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667/18 по иску Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании переполученной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании переполученной социальной доплаты к пенсии, указывая, что фио, паспортные данные, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты и региональной социальной доплаты к страховой пенсии по старости, как неработающий пенсионер с дата по дата. Предоставление региональной социальной доплаты к пенсиям неработающим пенсионерам осуществляется в соответствии с «Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии», утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата №1268-ПП. Согласно п.5 Порядка, право на получение РСД к пенсии до величины городского социального стандарта имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания. При определение статуса на меру социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт 70(80)-летним гражданам установлено, что согласно выписки из домовой книги №2745658 от дата, полученной в рамках межведомственного информационного взаимодействия, фио выписан дата по решению суда без указания адреса. В результате несвоевременного представления сведений о снятии с регистрационного учета в адрес образовалась переплата ЕКВ к пенсии за период с дата по дата в сумме сумма и РСД к пенсии за период с дата по дата в сумме сумма Общая сумма переплаты городской доплаты к пенсии за период с дата по дата составила сумма В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не направлял.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом положений ст. 167, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

фио, паспортные данные, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты и региональной социальной доплаты к страховой пенсии по старости, как неработающий пенсионер с дата по дата.

Предоставление региональной социальной доплаты к пенсиям неработающим пенсионерам осуществляется в соответствии с «Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии», утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата №1268-ПП. Согласно п.5 Порядка, право на получение РСД к пенсии до величины городского социального стандарта имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

При определение статуса на меру социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт 70(80)-летним гражданам установлено, что согласно выписки из домовой книги №2745658 от дата, полученной в рамках межведомственного информационного взаимодействия, фио выписан дата по решению суда без указания адреса. (л.д.20)

В результате несвоевременного представления сведений о снятии с регистрационного учета в адрес образовалась переплата ЕКВ к пенсии за период с дата по дата в сумме сумма и РСД к пенсии за период с дата по дата в сумме сумма, что подтверждается справкой о суммах, выплаченных субъекту (л.д.21-24), расчетом переплаты городской доплаты к пенсии (л.д.25)

Общая сумма переплаты городской доплаты к пенсии за период с дата по дата составила сумма

Ответчику было направлено уведомление о необходимости явиться на прием для урегулировании данного вопроса (л.д.26)

Доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика за счет средств бюджета адрес, в связи с чем взыскивает с фио в доход бюджета адрес денежные средства в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес удовлетворить.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес денежные средства в сумме сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667/18 по иску Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании переполученной социальной доплаты к пенсии,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес удовлетворить.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес денежные средства в сумме сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио