Определение суда апелляционной инстанции

Судья Бочарова В.Г. гр. дело № 33-10031/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

и судей Анашкина А.А., Олюниной М.В.,

при секретаре Замалутдиновой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционным жалобам Борисовой Т.В., Борисова М.В.,

на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 сентября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Борисовой Т.В., Борисова М.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 139394 (сто тридцать девять тысяч триста девяносто четыре) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в равных долях с Борисовой Т.В., Борисова М.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп.

У С Т А Н О В И Л А:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» обратился в суд с названным иском к Борисовой Т.В., Борисову М.В., просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01.12.2015 года по 30.04.2018 года в размере 140412 рублей 06 коп.

Требования мотивированы тем, что ГБУ «Жилищник района Филевский парк» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: …. и является исполнителем коммунальных услуг. Ответчик Борисова Т.В. является собственником, а Борисов М.В. членом семьи, зарегистрированным и проживающим в жилом помещении, расположенном по адресу: …., в соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель ГБУ «Жилищник района Филевский парк» Ступин А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Борисова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчик Борисов М.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Борисову Т.В., которая исковые требования не признала.

Представитель третьего лица МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят Борисова Т.В., Борисов М.В. по доводам апелляционных жалоб.

Представитель ГБУ «Жилищник района Филевский парк» Ступин А.Н. в заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы жалоб не признал.

Борисова Т.В., действующая также на основании доверенности в интересах Борисова М.В. в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы своей жалобы поддержала, доводы жалобы истца не признала.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя ГБУ «Жилищник района Филевский парк» Ступина А.Н., Борисову Т.В., действующую также на основании доверенности в интересах Борисова М.В., изучив доводы жалоб, находит решение подлежащим изменению в части периода задолженности, по следующим основаниям.

В соответствии с ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69, Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» оказывает жилищно-коммунальные услуги по адресу: ….. Предметом деятельности истца является выполнение работ, связанных с управлением жилым и нежилым фондом, в том числе управление зданиями и сооружениями, составляющими жилой фонд.

Ответчик Борисова Т.В. является собственником, а Борисов М.В. членом семьи, зарегистрированным и проживающим в жилом помещении, расположенном по адресу: …

Начисления производятся с учетом льгот Борисовой Т.В. по оплате ЖКУ.

Как следует из объяснений ответчика и не оспаривается истцом, приборы учета в квартире … не установлены.

За период 01.12.2015 года по 30.04.2018 г. ответчикам предоставлялись услуги ЖКУ.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам на квартиру № …. по адресу: … за период с 01.12.2015 года по 30.04.2018 г. образовалась задолженность в размере 140412 руб. 06 коп.

Ответчиком Борисовой Т.В. представлены единые платежные документы (текущий ЕПД) за период с 01.12.2015 года по 30.04.2018 г. на общую сумму 175318 руб. 92 коп. и квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период на общую сумму 35924 руб. 92 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиками не производилась оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, а потому с них подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.12.2015 года по 30.04.2018 г. в размере 139394 руб. (175318,92 (размер начислений с 01.12.2015 года по 30.04.2018 г. по ЕПД) – 35924,92 (оплаченные услуги), в связи с чем суд полагал необходимым о взыскании солидарно с Борисовой Т.В., Борисова М.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 139394 руб.

Кроме того, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскал в равных долях с Борисовой Т.В., Борисова М.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 руб. 88 коп.

С выводами относительно размера взысканной задолженности, а также взысканных судебных расходов судебная коллегия соглашается, поскольку они обоснованы и согласуются с письменными доказательствами по делу.

Однако, определяя период задолженности, суд первой инстанции полагал, что задолженность образовалась за период с 01.12.2015 года по 30.04.2018 г., с указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, по ниже изложенным обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, задолженность у ответчиков образовалась в период начиная с января 2016 года, поскольку как следует их справки о финансовом состоянии лицевого счета по состоянию на с 01.01.2016 г. задолженность за декабрь 2015 года у ответчиков отсутствовала (л.д. ….), а возникла лишь начиная с января 2016 г.

Таким образом, согласно представленной истцом выписки из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам на квартиру № …. по адресу: …., задолженность в размере 139 394 руб. образовалась за период с января 2016 года по 30.04.2018 г.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что у ответчиков имелась задолженность начиная с декабря 2015 года, коллегия полагает несостоятельным, с учетом изложенного на основании ГПК РФ решение суда в части периода задолженности подлежит изменению, с взысканием с ответчиков суммы задолженности за период начиная с января 2016 года по 30 апреля 2018 г.

Другие доводы апелляционных жалоб не содержат оснований для отмены либо изменения решения в апелляционном порядке, они направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Основания для отмены или изменения решения суда в остальной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 сентября 2018 года в части периода задолженности, изменить.

Взыскать солидарно с Борисовой Т.В., Борисова М.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 139394 руб., за период с 01 января 2016 года по 30 апреля 2018 г.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи