Решение
Дело № 02-2506/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2506/18 по иску фио к фио о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась с иском к фио о признании права собственности на автотранспортное средство: марки Lamborgini Avendator LP 700-4 Coupe, цвет: синий, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год изготовления: 2014, модель и номер двигателя: L53903426.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что дата между фио и фио был подписан Опцион № 01/10-07/2015 на покупку автотранспортного вышеуказанного средства. дата фио передала фио денежные средства в размере сумма по Опциону на покупку автотранспортного средства, о чем между сторонами был подписан акт. дата фио вручила фио уведомление о заключении договора купли-продажи автотранспортное средство, которое является акцептом безотзывной оферты и приравнивается к заключению договора купли-продажи. Данное уведомление было подписано сторонами. дата истец уведомила ответчика о необходимости передачи и проведения государственной регистрации права собственности на автомобиль. фио не выполнил обязательства по передаче транспортного средства.
фио и ее представитель в судебное заседание, проведенное с объявлением перерыва дата дата не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат фио в судебное заседание явился, пояснил, что ответчик не возражает против удовлетворения иска; представить документы на автомобиль и пояснить где в настоящее время находится машина не смог.
Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 429.2 ГК РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата между фио (оферентом) и фио (акцептантом) подписан опцион на покупку автотранспортного средства № 01/10-07/2015, являющийся безотзывной офертой оферента на заключение договора купли-продажи автотранспортного средства марки Lamborgini Avendator LP 700-4 Coupe, цвет: синий, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год изготовления: 2014, модель и номер двигателя: L53903426, на условиях оплаты акцептантом сумма посредством передачи наличных денежных средств.
В соответствии с п. 3.1 Опциона от дата, с момента подписания сторонами акта приёма-передачи денежных средств акцептант вправе заключить договор посредством направления оференту акцепта, составленного в форме письменного уведомления о намерении заключить договор. Договор считается заключенным по истечении 5 рабочих дней с момента получения оферентом акцепта.
дата между фио и фио подписан акт приёма-передачи наличных денежных средств в размере сумма по Опциону на покупку автотранспортного средства № 01/10-07/2015 от дата.
дата между фио и фио подписано уведомление о заключении договора купли-продажи автотранспортного средства по Опциону от дата.
дата фио направила фио претензию о передаче и переоформлении надлежащим образом права собственности на автотранспортное средство.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество. В связи с этим объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре
Из ответа фио ТНРЭР № 2 от дата следует, что автотранспортное средства марки Lamborgini Avendator LP 700-4 Coupe, цвет: синий, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска. в органах фио на адрес не регистрировалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств существования спорного имущества в натуре и его нахождение у ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио
Доводы адвоката фио о согласии фио передать автомобиль фио не лишают стороны возможности разрешения возникшего спора во внесудебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы фио по оплате государственной пошлины при отказе в удовлетворении исковых требований возмещению ответчиком другу не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании права собственности на автомобиль отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья: фио