Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо., с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2902/18 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по адрес к фио о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 25 по адрес обратилась в суд с иском к фиоН-М. о взыскании убытков, понесённых уполномоченным органом в ходе процедуры банкротства наименование организации, в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что фиоН.-М. является бывшим руководителем наименование организации, которое решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-162005/14 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден фио. Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу А40-162005/14 процедура конкурсного производства в отношении наименование организации завершена. Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-162005/14 с ФНС России в лице ИФНС России № 25 по адрес в пользу арбитражного управляющего фио взысканы расходы по делу о банкротстве в размере сумма. Инспекция возместила арбитражному управляющему сумму в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик фиоН.-М. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту жительства.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

В соответствии со Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Федеральным или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим , в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди .

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных , заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего .

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше не урегулирован.

Поскольку о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной убытками являются отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения его гражданских прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая, что возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, обязанность по их возмещению может быть возложена на лицо, нарушившее положения закона либо условия обязательства (при наличии вины лица в таком нарушении), если такое нарушение привело к утрате, повреждению либо уменьшению имущества потерпевшего.

Согласно Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных , не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

При этом в соответствии со ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно указанного закона (в редакции, действовавшей на момент подачи налоговым органом заявления о признании должника банкротом) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сумма прописью, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным .

В соответствии с и Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны, в том числе, сведения об имеющемся имуществе должника, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности, к заявлению должника прилагаются, в частности бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, отчет о стоимости такого имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что должник при обращении с заявлением о признании его банкротом обязан применительно к Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В соответствии с Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из приведенных выше положений закона следует, что принятие арбитражным судом заявления должника и проведение по нему процедур банкротства в общем порядке возможны лишь при наличии у должника в данный момент средств, достаточных для проведения процедуры банкротства.

Согласно указанного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что фиоН.-М. являлся генеральным директором наименование организации, зарегистрированного дата в ГУ Московская регистрационная палата, в МИФНС №46 по адрес дата, ОГРН 1037739527650, ИНН 7734217137, КПП 772501001.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-162005/14 наименование организации по заявлению Инспекции ФНС России № 25 по адрес признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий фио.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-162005/14-70-189«Б» завершено конкурсное производство в отношении наименование организации.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу А40-162005/14-70-189 «Б» с Инспекции ФНС России по адрес в пользу арбитражного управляющего фио взысканы расходы в размере сумма в процедуре наблюдения и сумма в конкурсном производстве, а также вознаграждение временно управляющего в размере сумма и вознаграждение конкурсного управляющего в размере сумма.

Факт выплаты арбитражному управляющему взысканных с Инспекции ФНС России по адрес расходов в сумме сумма подтверждается платежным поручением № 197794 от дата

Согласно выписке из ЕГРЮЛ дата внесена запись об исключении наименование организации из единого государственного реестра юридических лиц на основании определения Арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства.

Неисполнение руководителем должника фиоН.-М. обязанности, предусмотренной Федеральным законом о банкротстве, привело к расходом бюджетных средств на выплату расходов временного и конкурсного управляющего фио, осуществлявшего процедуру банкротства наименование организации и взысканию с истца ФНС России, как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) денежных средств в размере сумма.

Данные выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве наименование организации, явились для ФНС России (ИФНС № 25 по адрес) вынужденными мерами, поскольку руководитель наименование организации фиоН.-М. самостоятельно не исполнил возложенную на него Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязанность об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в установленные сроки, а также по подаче заявления должника о признании его банкротом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Федеральной налоговой службы России к фиоН.-М. о взыскании убытков в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с фиоН-М. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по адрес к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Федеральной налоговой службы России убытки в размере сумма.

Взыскать с фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.