Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 26/12-17 от дата, в соответствии с которым ответчик обязался произвести монтаж и остекление зенитного фонаря на объекте истца в период с дата по дата. Общая стоимость материалов и работ по договору составляет сумма. Во исполнение условий договора истцом оплачены денежные средства в размере сумма. Однако ответчик не исполнил обязательства по договору. Поскольку обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, истец просила взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма рублей, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В судебное заседание истец фио не явилась, обеспечила явку представителя фио, который поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, на основании ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, получение судебных повесток по адресу места нахождения и адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, не обеспечил, в связи с чем судебные извещения возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со - настоящего Кодекса ( ГК РФ).

, Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с , и настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных .

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные , не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации как подрядчиком и фио как заказчиком был заключен договор подряда № 26/12-17, в соответствии с которым заказчик обязался поставить и произвести монтаж остекления зенитного фонаря.

Согласно п. 3.1, 3.3 договора общая стоимость материалов и производимых работ по договору составляет сумма, оплата производится 4 этапами:

1) 1-й этап включает 100% предоплаты за алюминиевый профиль и 70% предоплаты за стеклопакеты. Общая сумма за данный этап составляет сумма. Оплачивается заказчиком в срок до дата.

2) 2-й этап включает окончательный расчет за стеклопакеты (30%), аванс на проведение работ (30%), транспортные услуги, аренду автокрана, расходные материалы. Общая сумма за данный этап составляет сумма. Оплачивается заказчиком в срок до дата.

3) 3-й этап включает оплату 35% стоимости работ. Общая сумма за данный этап составляет сумма. Оплачивается заказчиком в срок до дата.

4) 4-й этап включает оплату 35% стоимости работ. Общая сумма за данный этап составляет сумма. Оплачивается заказчиком в срок до дата.

Пунктом 6.1 договора подряда предусмотрен срок выполнения работ подрядчиком с дата до дата.

Во исполнение обязательств по договору, истцом были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от дата.

До настоящего времени со стороны ответчика не исполнены обязательства по договору, как указывает истец, подрядчик не совершил каких-либо действий, направленных на выполнение своих договорных обязательств, выполнение работ не началось, на телефонные звонки и сообщения не отвечает.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы предоплаты и выплате неустойки, а также уведомление об отказе от исполнения договора подряда № 26/12-17 от дата.

Доказательств наличия непреодолимой силы или вины потребителя в неисполнении условий договора подряда, равно как и понесенных расходов, ответчиком представлено не было, в ходе рассмотрения настоящего дела по существу ответчик не представил в материалы дела обоснованную позицию.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы оплаты по договору в размере сумма подлежащим удовлетворению.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указала, что по состоянию на дата по договору подряда № 26/12-17 имеет место просрочка исполнения ответчиком взятых на себя обязательств. Данные обстоятельства не оспаривал ответчик в судебном заседании. В связи с чем истец просила взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с дата по дата.

Учитывая положения ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного срока выполнения работ, размер которой за период с дата по дата составляет сумма (531 080,00 х 3% х 92 дн.). Руководствуясь п. 5 ст. 28 названного Закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма.

Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принимая во внимание, что права истца были нарушены по вине ответчика, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца с учетом принципов разумности и соразмерности подлежит взысканию сумма в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь вышеуказанной нормой права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма (252 700,00+531 080,00+10 000,00) х 50%).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму оплаты по договору в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято дата.