Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2412/18 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что дата согласно договору передачи № 070926001117 от дата фио и фио без определения долей была передана в совместную собственность квартира, состоящая из 2 комнат общей площадью 56,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес.

дата умерла тетя истца фио, после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес.

Согласно ответа городской нотариальной палаты исх. № 420-а от дата наследственное дело не открывалось.

После смерти фио мама истца фио вступила во владение указанным имуществом и фактически приняла наследство. Все расходы по содержанию и оплате указанного имущества несли истец и ее мать, что подтверждается квитанциями на оплату коммунальных услуг и справкой об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и прочих платежей.

дата умерла мама истца фио, единственным наследником первой очереди стала истец, который продолжила проживать в указанной квартире, нести содержание и оплату жилого помещения.

Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты исх. № 421-а от дата наследственное дело не открывалось.

На основании вышеизложенного истец просит установить факт принятия наследства фио, открывшегося после смерти фио, в состав которого входит доля в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес; установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, в состав которого входит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес; признать за фио право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление.

3-е лицо Нотариус Московской городской нотариальной палаты Заграй И.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Свидетель истца фио в судебное заседание явилась, пояснила, что является подругой истца, утверждает, что истец живет одна, ранее проживала с мамой и тетей. Со слов свидетеля установлено, что истец производила ремонт в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к решению об удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что фио и фио являлись собственниками квартиры по адресу: адрес, на основании Договора передачи № 070926001117 от дата.

Согласно выписке из домовой книги от дата в указанной квартире зарегистрированы фио, фио, фио

дата умерла фио, что подтверждается Свидетельством о смерти серии Х-МЮ № 469395 от дата.

дата умерла фио, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-МЮ № 259252 от дата.

Согласно выписке из домовой книги от дата фио выписана из спорной квартиры дата в связи со смертью, а фио – дата в связи со смертью.

фио (фио) Г.В. является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-МЮ № 315851 от дата. Свидетельством о заключении брака серии I-БО № 251992 от дата подтверждается смена фамилии фио на фио.

В соответствии с ответом нотариуса Заграй И.Л. от дата в производстве 11 МГНК в период с дата по дата наследственное дело к наследству умершей фио не открывалось; нотариусом адрес фио наследственных дел также не открывалось.

В соответствии с ответом нотариуса Заграй И.Л. от дата в производстве 11 МГНК в период с дата по дата наследственное дело к наследству умершей фио не открывалось; в производстве 1 МГНК в период с дата по дата наследственное дело к наследству умершей фио не открывалось в производстве нотариуса адрес фио наследственных дел не открывалось.

Истец фактически проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, пользуется имуществом, находящимся в квартире, хранит в ней свои личные вещи.

Согласно справке б/н от дата, выданной наименование организацииадрес адрес фио не имеет задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращением с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут мыть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, согласно которым из представленных истцом документов не установлен факт принятия наследства истцом в течение шести месяцев, а наследство не открывалось. В связи с пропуском установленного законом срока вступление в наследство не представляется возможным. Также ответчик утверждает, что суду не представлено доказательств того, что истец принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользовалась вещами умерших, переносила какое-либо имущество, предметы домашней обстановки.

Суд, изучив доводы ответчика, считает, что они не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении искового заявления, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец является единственными наследником к имуществу умерших фио и фио, указанным имуществом она пользуется на постоянной основе, несет бремя содержания и сохранности его.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд основываясь на обстоятельствах дела и изложенных нормах права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства фио, открывшегося после смерти фио, в состав которого входит доля в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес.

Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, в состав которого входит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио