Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2564/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев гражданское дело № 2-2564/18 по иску фио к фио о признании договора недействительным,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к фио о признании договора недействительным.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство, поддержанное его доверителем, о прекращении производства по делу ввиду того, что настоящее дело подведомственно арбитражному суду.

Представитель истца просила суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства указав на отсутствие сложившейся судебной практики по подведомственности подобных споров, оставлением Арбитражным судом адрес спора по идентичному предмету и основаниям без рассмотрения, заключение договора физическими лицами. Кроме того, по мнению стороны истца, ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, заявив ранее, при рассмотрении дела Арбитражным судом адрес о том, что данный спор корпоративным не является. Поддержала доводы письменного отзыва на ходатайство.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В соответствии с ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит суд о признании недействительным договора купли-продажи акций наименование организации от дата, переход права собственности на акции будет выступать последствием недействительности оспариваемого договора.

В соответствии с положениями ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Указанные споры рассматриваются арбитражными судами независимо от субъектного состава.

На период рассмотрения судом настоящего дела, у суда не имеется сведений о том, что арбитражным судом истцу отказано в принятии искового заявления или производство по делу прекращено ввиду его неподведомственности.

Таким образом, требования фио к фио о признании недействительным договора купли-продажи акций наименование организации от дата не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о признании договора недействительным – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск