Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес – Ю.Г. Рудакова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио Карэна Василовича, паспортные данные, гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес дата поступило дело об административном правонарушении в отношении фио по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата дело об административном правонарушении в отношении фио по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ было возвращено.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ, Судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол.

Изучением материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении от дата – составлен заново, предыдущий протокол отсутствует.

КОАП РФ не допускает повторное составление протокола об административном правонарушении, однако позволяет внести заверенные исправления в ранее составленные. Кроме того, в материалах дела содержатся документы, противоречащие друг другу. Так, согласно справке АС ЦБДУИГ, фио поставлен на учет с дата по дата, а согласно справке Отделения по вопросам миграции от дата срок пребывания фио в Российской Федерации установлен до дата. Сведений, на основании каких документов внесены изменения, не представлено. Данные противоречия позволяют суду сделать вывод о неполноте представленных материалов и их противоречивости.

При таких обстоятельствах , судья приходит к выводу о наличии неполноты в материалах дела об административном правонарушении, которая невосполнима в судебном заседании, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы да в отношении фио Карэна Василовича вернуть в 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Судья Ю.Г. Рудакова