Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0788/2018 | Дорогомиловский районный суд
Дело №5-788/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 29 июня 2018 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных жилых домой (далее - ГБУ ЭВАЖД), юридический адрес: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ГБУ ЭВАЖД повторно совершило невыполнение в установленный срок законного органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
дата в время, в жилом доме и помещениях находящихся под управлением ГБУ ЭВАЖД установлено, что дата в время, по адресу: г. Москва. адрес, фиоадрес, ГБУ ЭВАЖД не обеспечило своевременного пополнения законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № 319/1/1 от дата № пунктов 1,2,3, а именно:
1. Помещения здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (адрес) (ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании» от дата № 184-ФЗ; п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03; ст. 4 ч. 4 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
2. Помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией (адрес); (ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании» от дата № 184-ФЗ; п. 4,14 НПБ 110-03; ст. 4 ч. 4 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
3. Помещения охраны, расположенные на первом этаже, не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией (фиоадрес) (ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании» от дата № 184-ФЗ; п. 4 , 14 НПБ 110-03; ст. 4 ч. 4 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Юридическое лицо ГБУ ЭВАЖД извещалось о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, ввиду чего дело было рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.
Факт административного правонарушения и вина ГБУ ЭВАЖД в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБУ ЭВАЖД; предписанием №3119/1/1 от дата, выданным ГБУ ЭВАЖД; актом проверки ГБУ ЭВАЖД; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
Предписание № 3119/1/1 от дата об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности вынесено уполномоченным должностным лицом 2 РОНПР Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве, с соблюдением процедуры его вынесения, законность предписания сомнений не вызывает.
В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ГБУ ЭВАЖД имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ГБУ ЭВАЖД имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ГБУ ЭВАЖД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: УФК по г. Москве (Главное управление МЧС России по г. Москве л/с 04731784320), ИНН телефон, КПП телефон, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: наименование организации ПО фио МОСКВА 35, БИК телефон, КБК телефон телефон, ОКТМО телефон, ОКПО телефон, ОКОГУ телефон, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, УИН 0.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья