Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-2474/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой Председателя правления наименование организации фио на постановление главного санитарного врача территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио от дата №27-00590 в отношении наименование организации по ст.6.4 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба Председателя правления наименование организации фио на постановление главного санитарного врача территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио от дата №27-00590 в отношении наименование организации по ст.6.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных материалов, адресом места совершения наименование организации правонарушения является: адрес, на который распространяется юрисдикция Никулинского районного суда адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.7 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Председателя правления наименование организации фио на постановление главного санитарного врача территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио от дата №27-00590 в отношении наименование организации по ст.6.4 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Никулинский районный суд адрес, о чем уведомить заинтересованных лиц.

 

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск