Постановление суда апелляционной инстанции

№ 10-14067/18 судья Деваева И.Ю.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

9 августа 2018 года г. Москва

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А. при секретаре Прохоровой Н.В., с участием прокурора Якубовской Т.Ю., осуждённого Егиазаряна Л.А., адвоката Галкиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Егиазаряна Л.А., на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года, которым Егиазарян, ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 июня 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 25 апреля 2018 года по 29 июня 2018 года. Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., мнения осуждённого Егиазаряна Л.А., адвоката Галкиной И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене приговора, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У с т а н о в и л :

Приговором суда Егиазарян Л.А. признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления Егиазаряном Л.А. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре: 21 апреля 2018 года в период между 12 часами 20 минутами и 12 часами 40 минутами в г.Москве, применил в отношении представителя власти - Ч Е.В., являющегося полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Фили-Давыдково г.Москвы насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью избежания привлечения к административной ответственности за совершенные правонарушения.

В судебном заседании Егиазарян Л.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Егиазаряна Л.А. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Егиазаряном Л.А., который сообщил о несогласии с приговором, ввиду своей невиновности. Указывает, что следователь предложил ему поменять первоначальные показания и признать вину, чтобы рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пообещав, что ему назначат наказание в виде штрафа. Указывает, что обстоятельства дела неправильно изложены в приговоре, после задержания у него забрали его личные вещи, пропала банковская карта, на которой находились 30 тысяч рублей. Просит приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Егиазарян Л.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Егиазаряна Л.А. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания Егиазаряну Л.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих, при этом не усмотрел возможным применить в отношении Егиазаряна Л.А. положения, предусмотренные ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

С учетом конкретных обстоятельств совершения Егиазаряном Л.А. преступления, данных о его личности, суд, на основании п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ назначил вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Доводы осужденного, изложенные в суде апелляционной инстанции о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, рассмотрению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Заявления осужденного относительно пропажи его личных вещей и денежных средств после задержания сотрудниками полиции, подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке, в связи с чем, осужденному необходимо обратиться по данному поводу в правоохранительные органы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, наказание, назначенное Егиазаряну Л.А. соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, поэтому не усматривает оснований к отмене приговора.

Вместе с тем, в соответствии с изменениями, внесенными в статью 72 УК РФ Федеральным Законом РФ « О внесении изменений в ст. 72 УК РФ» от 3 июля 2018 года, согласно которого время содержание под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л :

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года, в отношении Егиазаряна– изменить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Егиазаряна Левона Ашотовича с 25 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 09 августа 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А.Аграрова