Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-769/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио, управляя автомашиной марка автомобиля Солярис», государственный регистрационный знак МО 61677, по адресу: адрес проспект, д.19, совершил нарушение п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ: при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «Кавасаки-ЕХ300А», государственный регистрационный знак 1937 ВА 77, под управлением фио и произвел с ним столкновение. В результате столкновения фио был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайств не заявлял, судья на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие фио

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время фио, управляя автомашиной марка автомобиля Солярис», государственный регистрационный знак МО 61677, по адресу: адрес проспект, д.19, совершил нарушение п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ: при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «Кавасаки-ЕХ300А», государственный регистрационный знак 1937 ВА 77, под управлением фио и произвел с ним столкновение. В результате столкновения фио был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с приложенными фотоматериалами и схемой;

рапортом о ДТП;

объяснениями фио от дата;

объяснениями фио от дата;

карточкой происшествия;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от дата;

заключением эксперта № 2611м/5117 от дата, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ 1 СБ ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание фио обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание фио обстоятельством суд признает, что ранее фио привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.12.24, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ дата

_____________________ (_____________________________)