Постановление о назначении административного наказания

№ 5-770/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 декабря 2018 года

Резолютивная часть оглашена 14 декабря 2018 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Яланжи И.К., потерпевшего Чехова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Яланжи *****, *****года рождения, уроженца с. Баурчи района Чадыр-Лунга Молдавской ССР, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, работающего водителем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Яланжи ***** совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего:

03 марта 2018 года, в 09 часов 20 минут, водитель Яланжи И.К., управляя автомобилем марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак *****, по адресу: г. Москва, г. Москва, ул. Моховая, д. 16, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не справился с управлением, совершив столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Мультивен», государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя Чехова П.А. Водитель Чехов П.А. получил телесные повреждения, относящиеся, согласно заключению эксперта № 1476м/3826 от 08 мая 2018 года, к вреду здоровья средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Яланжи И.К. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что был гололед и он не справился с управлением автомобиля, которым управлял.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства потерпевший Чехов П.А. пояснил, что с Яланжи И.К. ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. 03 марта 2018 года он (Чехов П.А.) на указанном в протоколе об административном правонарушении автомобиле марки «Фольксваген» он двигался по ул. Моховой в направлении ул. Воздвиженка, в пятой полосе, и, когда остановился на красный сигнал светофора, в его автомобиль, в заднюю часть, врезался автомобиль ГАЗ 2752, в результате чего Чехов П.А. сразу почувствовал сильную боль, после чего была вызвана бригада скорой медицинской помощи и он (Чехов П.А.) был госпитализирован в больницу, где прошел лечение. Указанные в экспертизе повреждения, полученные им в результате данного ДТП, соответствуют действительности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что виновность Яланжи И.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 050095 от 01 июня 2018 года, согласно которому 03 марта 2018 года, в 09 часов 20 минут, водитель Яланжи И.К., управляя автомобилем марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак ****, по адресу: г. Москва, г. Москва, ул. Моховая, д. 16, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не справился с управлением, совершив столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Мультивен», государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя Чехова П.А. Водитель Чехов П.А. получил телесные повреждения, относящиеся, согласно заключению эксперта № 1476м/3826 от 08 мая 2018 года, к вреду здоровья средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.38);

- рапортом о ДТП инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 03 марта 2018 года (л.д.2);

- рапортом по факту ДТП заместителя командира 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Перегудова Э.П. от 03 марта 2018 года (л.д.3-4);

- объяснениями Яланжи И.К. от 03 марта 2018 года, согласно которым 03 марта 2018 года в 09 часов 20 минут он управлял технически исправным автомобилем марки Соболь, г.р.з. У825НР по проезжей части ул. Моховая в направлении ул. Воздвиженка г. Москвы, когда около дома 16 перед ним резко остановился автомобиль марки Фольксваген Мультивен перед светофором, и он (Яланжи) нажал на педаль тормоза, но, так как был гололед, его автомобиль совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Мультивен (л.д. 22);

- объяснениями Чехова П.А. от 13 марта 2018 года, согласно которым он 03 марта 2018 года примерно в 09 часов 25 минут управлял технически исправным автомобилем марки Фольксваген Мультивен, г.р.з. *****, двигался по ул. Моховая в направлении ул. Воздвиженка в пятой полосе от правого края. Остановившись на красный сигнал светофора, почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Рядом с ним находилась его супруга Чехова Я.Н., они оба были пристегнуты ремнями безопасности. В них врезался автомобиль марки ГАЗ 2752, г.р.з *****, под управлением неизвестного мужчины. С места ДТП его доставили на скорой помощи в ГКБ №1, где госпитализировали до 07 марта 2018 года (л.д. 25);

- карточкой происшествия №1330702 от 03 марта 2018 года, согласно которой в ГКБ имени Н.И. Пирогова доставлен водитель Чехов П.А. с диагнозом: неосложненная стабильная ЗПСМТ, оскольчатый перелом тела т-12 позвонка со смещением отломков, болевой синдром (л.д. 5);

- определением № 77 ПВ 0060569 от 03 марта 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 марта 2018 года № 77 МР 0021622, схемой места ДТП к протоколу (л.д.6-11);

- фотоматериалом (л.д. 13-14, 16-19);

- протоколом №77 АН 0058712 об отстранении Яланжи И.К. от управления ТС от 03 марта 2018 года (л.д. 20);

- заключением эксперта №1476м/3826 от 08 мая 2018 года, согласно выводам которого у Чехова П.А. зафиксирована стабильная неосложнённая травма грудного отдела позвоночника (растяжение мышечно-связочного аппарата грудо-поясничного отдела позвоночника, закрытый компрессионно-оскольчатый перелом задне-нижних отделов тела двенадцатого грудного позвонка), которая образовалась от чрезмерного резкого движения в нижней части грудного отдела позвоночника в срок не более 3-4 недель до производства исследования 03 марта 2018 года, что подтверждается характером, локализацией перелома, отсутствием рентгенологических признаков его сращения; влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом 194н Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года) (л.д. 34-36);

- объяснениями Чехова П.А., данными в судебном заседании.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водителем Яланжи И.К. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и потерпевший Чехов П.А. получил телесные повреждения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Яланжи И.К. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Яланжи И.К. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Чехову П.А. подтверждается выводами экспертизы №1476м/3826 от 08 мая 2018 года, показаниями потерпевшего Чехова П.А., согласно которым автомобиль под управлением Яланжи И.К. совершил столкновением с его автомобилем. Не доверять показаниям потерпевшего Чехова П.А. у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора Яланжи И.К. потерпевшим суду не представлено. Кроме того Яланжи И.К., как в ходе проведения административного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, не отрицал факта совершения им столкновения с автомобилем под управлением потерпевшего Чехова П.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Яланжи И.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Яланжи И.К., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судом учитываются раскаяние Яланжи И.К. в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем полагает необходимым назначить Яланжи И.К. наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яланжи ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (1 СБ), л/с №04731440640), ИНН 7707089101, КПП 770731005, ОКТМО 45384000, р/с №40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477185040006569.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Деваева И.Ю.