Определение суда апелляционной инстанции

Судья Рудакова Ю.Г. № 10-16102/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 сентября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

судей Генераловой Г.В. и Симарова А.В.,

при секретаре Бахвалове М.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.,

осуждённой Устимовой С.В.,

защитника – адвоката Пановой Т.В., предоставившей удостоверение

и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Устимовой С.В. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 июля 2018 года, которым

Устимова С.В., ранее не судимая,

осуждена по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок отбытия наказания Устимовой С.В. постановлено исчислять с 06 июля 2018 года, с зачётом времени её задержания и содержания под стражей с 12 февраля 2018 года по 06 июля 2018 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симарова А.В., изложившего содержание приговора, доводы жалобы, выслушав выступление осуждённой Устимовой С.В. и адвоката Пановой Т.В., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Поддубровского К.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда Устимова С.В. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Н. Д.С., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление Устимовой С.В. совершено 11 февраля 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осуждённая Устимова С.В., не оспаривая фактические обстоятельства произошедшего, доказанность виновности и квалификацию содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым. Просит учесть, что она не опасна для общества, имеет ряд смягчающих обстоятельств. Осуждённая просит приговор изменить категорию преступления на менее тяжкую, применить положение ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное ей наказание. Применить поправки в ст.72 УК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Устимова С.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; в судебном заседании, с участием защитника, виновной себя она признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, с соблюдением прав и законных интересов сторон.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Вина Устимовой С.В. в совершении вменённого ей органом предварительного следствия преступления установлена материалами дела, и её действиям суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку, квалифицировав действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

При назначении Устимовой С.В. наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а также данные о личности осуждённой, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе, подсудимая полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в совершённом преступлении, имеет на иждивении мать, бабушку и ** детей и данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаны судом смягчающими наказание Устимовой С.В. Обстоятельств, отягчающих наказание Устимовой С.В., судом первой инстанции обоснованно не установлено. Решение суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ и для изменения категории преступления обосновано и судебная коллегия не согласиться с этим, оснований не находит.

При назначении наказания требования ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены.

С учётом всех изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное осуждённой наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям её исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, обоснованно назначил Устимовой С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлены.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Устимовой С.В. по изложенным в ней доводам, не имеется.

Вместе с тем, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ о внесении изменений в ст.72 УК РФ, который на основании ст. 10 УК РФ улучшает положение осуждённой Устимовой С.В., в резолютивной части приговора следует уточнить и указать в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ о зачёте времени содержания Устимовой С.В. под стражей в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 06 июля 2018 года в отношении Устимовой С.В. - изменить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей Устимовой С.В. с 12 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 13 сентября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор суда – оставить без изменения, апелляционную жалобу– удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: