Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2421/18 по исковому заявлению фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к фио, ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес.

Указанное жилое помещение предоставлено семье фио на основании договора социального найма.

В спорном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио

Между истцом и ответчиком фио возникли спорны по определению порядка пользования жилым помещением, поскольку ответчик желает вселить в спорную квартиру свою супругу. Ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением.

На основании изложенного истец просит определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за фио и его несовершеннолетним ребенком фио изолированную комнату площадью 19,0 кв.м.; за фио – комнату площадью 11,50 кв.м; туалет, ванную комнату, кухню, коридор, балкон оставить в общем пользовании; обязать ДГИ адрес заключить отдельный договор социального найма с фио

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В указанном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио

Нанимателем жилого помещения является фио, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № 3220066769 от дата.

Истец обращался в адрес ДГИ адрес с требованием заключить с ней отдельный договор социального найма. Ответом от дата истцу было отказано в заключении договора, поскольку заключение отдельных договоров с гражданами, проживающими по одному договору социального найма, законодательством не предусмотрено.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком фио представлено возражение на исковое заявление, согласно которому истец в спорной квартире никогда не проживала, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось. Ответчик считает невозможным определить порядок пользования жилым помещением в спорной квартире.

ДГИ адрес также представил письменные пояснения по делу, согласно которым члены семьи нанимателя (в том числе бывшие члены семьи нанимателя) вправе в рамках гражданских правоотношений заключить между собой соглашение, определяющее порядок и размер расходов по внесению оплаты за наем, ремонт и прочее. При этом это соглашение не влечет за собой разделение лицевого счета и заключение отдельных договоров социального найма. Также действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.

Суд с доводами ответчика ДГИ адрес согласен, принимает их ко вниманию. Кроме того, Жилищный кодекса Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об определении порядка пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио