Решение

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., с участием: прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, несовершеннолетнего фио, его защитника (адвоката) фио, представившей удостоверение № 11331 и ордер № 665 от дата, специалиста по вопросам опеки, попечительства и патронажа Отдела социальной защиты населения адрес фио, инспектора ОМВД России по адрес фио, представителя ЦВСНП ГУ МВД России по адрес фио,

рассмотрев ходатайство врио начальника ОМВД России по адрес фио о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего фио, ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, не учащегося и не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по адрес фио обратился в суд с ходатайством о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего фио.

Из поступившего в суд ходатайства усматривается следующее:

дата в время при проведении проверочных мероприятий по адресу: адрес, был выявлен несовершеннолетний фио, ...паспортные данные фио, который прибыл на адрес, а именно в. адрес, дата в порядке, не требующем получении визы, но не встал на миграционный учет по истечении 15 дней со дня прибытия на место пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Опрошенный по данному факту несовершеннолетний фио пояснил, что русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается. дата он прибыл на территорию адрес с целью дальнейшего трудоустройства. По прибытию в адрес он прибыл и устроился на стройку, где и проживал в строительном вагончике. Адрес стройки пояснить не может, так как не знает его, там впоследствии его задержали сотрудники полиции, а именно по адресу: адрес. По поводу документов имеющихся у него и подтверждающих его право на пребывание на территории адрес несовершеннолетний фио что-либо пояснить затруднился.

Родители: мать фио и отец – фио в настоящее время находятся в фио. Каких-либо иных законных представителей на территории адрес не имеет. В адрес проживает его знакомый дядя по имени Алишер.

В ходе проведения проверки осуществлялся звонок (926-445-52-005). На вызов ответил мужчина, представивший Алишером – дядей несовершеннолетнего фио, который пояснил, что место проживания фио ему неизвестно, но ранее у него была доверенность. В настоящее время найти доверенность на представление интересов несовершеннолетнего фио не может. Обращаться к его родителям за повторной аналогичной доверенностью считает нецелесообразным, так как у него отсутствуют денежные средства на его содержание.

Согласно выписки из базы данных «ФМС АС ЦБДУИГ» установлено, что несовершеннолетний фио с момента прибытия на адрес, а именно адрес, дата не встал на миграционный учёт по истечении 15 суток.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от дата фио привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа и выдворения за пределы адрес.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что он совершил административное правонарушение, жизнь и здоровье несовершеннолетнего находятся в опасности, а также с целью недопущения совершения повторных правонарушений с его стороны врио начальника ОМВД России по адрес ходатайствует о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес на срок до 30 суток.

Инспектор ОМВД России по адрес полностью поддержала указанное ходатайство по тем основаниям, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, который совершил административное правонарушение, и невозможностью в настоящее время передачи его родителям или иным законным представителям.

Несовершеннолетний фио, его адвокат не возражали против указанного ходатайства.

Представители Отдела социальной защиты населения адрес и ЦВСНП ГУ МВД России по адрес не возражали против ходатайства.

Прокурор просил удовлетворить ходатайство, полагая, что оно обоснованно.

В соответствии с положениями п.1 ст.22 ФЗ № 120-ФЗ от дата «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних» временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел: обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений; проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения; доставляют несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а также осуществляют в пределах своей компетенции другие меры по устройству несовершеннолетних, содержащихся в указанных учреждениях.

В соответствии с положениями п.2 пп.6 ст.22 ФЗ № 120-ФЗ от дата «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние: совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 настоящего Федерального закона.

Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит его обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям. Суд считает, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, который самовольно покинул место жительства, совершил административное правонарушение, и невозможностью в настоящее время передачи его родителям или иным законным представителям, а также с целью недопущения совершения повторных правонарушений со стороны несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 ФЗ № 120-ФЗ от дата «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних», суд

РЕШИЛ:

Ходатайство врио начальника ОМВД России по адрес фио о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего фио, ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, не учащегося и не работающего, - удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего фио ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, не учащегося и не работающего в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес на срок до 30 суток.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио