Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/18 по иску Конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации к фио, наименование организации о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий наименование организации - наименование организации обратились в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору N 01/0722-15/428328-2/АС от дата в размере сумма Обратить взыскание на автомобиль марки: марка автомобиля, VIN VIN-код, дата, Е663ОН199, цвет темно-зеленый, являющийся предметом залога, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований наименование организации - наименование организации по кредитному договору N 01/0722-15/428328-2/АС от дата Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма, взыскать в пользу Истца сумму понесенных судебных расходов в размере сумма В обоснование иска истец указал, что дата между наименование организации и фио заключен договор N 01/0722-15/428328-2/АС потребительского кредита о предоставлении денежных средств по кредитной программе "Автозалог" на следующих условиях: - размер кредита - сумма; - процентная ставка - 60% годовых; - ежемесячный платеж согласно графика платежей, - неустойка - 0,05% за каждый день просрочки от суммы (п/адрес договора); срок-до дата Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автотранспортное средство согласно п/адрес договора: Марка: марка автомобиля, VIN VIN-код, дата, Е663ОН199, цвет темно-зеленый, стоимостью в оценке сторон - сумма (п/адрес договора и Отчет об оценке). Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Истцом и наименование организации был заключен договор поручительства, содержащийся в индивидуальных условиях кредитного договора. дата наименование организации перечислил Заемщику денежные средства в размере сумма и принял в залог транспортное средство, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету, копией свидетельства о регистрации ТС, Актом осмотра и оценки ТС, Отчетом об оценке и копией ПТС. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету и расчетом задолженности. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: основной долг - сумма; задолженность по процентам – сумма; пени за проценты – сумма; пени за кредит – сумма На основании п/адрес договора и Отчета об оценке залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства установлена в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио, наименование организации в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении слушания дела в суд не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

При этом судом было учтено, что в соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, согласно ст. 118 ГПК РФ они обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В связи с неисполнением кредитной организацией наименование организации федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением требований и применением мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", приказом Банком России от дата N ОД-2658 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-217490/2015 наименование организации, - был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. В соответствии с п. 2 ст. 189.68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ и решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-217490/2015 функции конкурсного управляющего Банка возложены на наименование организации.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор N 01/0722-15/428328-2/АС потребительского кредита о предоставлении денежных средств по кредитной программе "Автозалог" на следующих условиях: - размер кредита - сумма; - процентная ставка - 60% годовых; - ежемесячный платеж согласно графика платежей, - неустойка - 0,05% за каждый день просрочки от суммы (п/адрес договора); срок-до дата (л.д.11-27)

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автотранспортное средство согласно п/адрес договора: Марка: марка автомобиля, VIN VIN-код, дата, Е663ОН199, цвет темно-зеленый, стоимостью в оценке сторон - сумма (п/адрес договора и Отчет об оценке).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Истцом и наименование организации был заключен договор поручительства, содержащийся в индивидуальных условиях кредитного договора.

дата наименование организации перечислил Заемщику денежные средства в размере сумма и принял в залог транспортное средство, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету, копией свидетельства о регистрации ТС, Актом осмотра и оценки ТС, Отчетом об оценке и копией ПТС.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету и расчетом задолженности. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: основной долг - сумма; задолженность по процентам – сумма; пени за проценты – сумма; пени за кредит – сумма На основании п/адрес договора и Отчета об оценке залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства установлена в размере сумма

Указанные расчеты ответчиками не опровергнуты, соответствуют условиям договоров и требованиям закона, в связи с чем, суд считает их правильными и заслуживающими внимания.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие о погашении им задолженности в указанном истцом размере, договор кредита заключен в том числе и с поручителем, ответчики в силу ст. 310 ГК РФ не могут отказаться от исполнения ими обязательств; договор кредита заключен с обеспечением обязательств договором залога транспортного средства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в указанной части.

Также подлежать удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов уплаты госпошлины в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации к фио, наименование организации о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации солидарно с фио, наименование организации задолженность по кредитному договору 01/0722-15/428328-2/АС от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Обратить взыскание на автомобиль марки: марка автомобиля, VIN VIN-код, дата, Е663ОН199, цвет темно-зеленый.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио