Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-2412/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении 17-51-Н05-00122/01 от дата.

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 17-51-Н05-00122/01 от дата, указав, что постановление в адрес юридического лица не высылалось, должностное лицо не известило надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, вынесенное постановление незаконно.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, извещался по адресу, указанному в жалобе, о месте и времени рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении 17-51-Н05-00122/01 от дата вынесено заместителем начальника инспекции по контролю за благоустройством городских адрес, направлено лицу, привлеченному к административной ответственности почтой, идентификационный номер почтового отправления 11951718261633, дата вручения копии постановления – дата, постановление вступило в законную силу дата.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием защитника наименование организации фио, копия протокола ему вручена, в протоколе указана дата, время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждено подписью защитника юридического лица.

Таким образом, требования КоАП РФ о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и направлении постановления привлеченному к административной ответственности лицу, выполнены должностным, вынесшим постановление.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, доводы жалобы своего подтверждения не нашли.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении 17-51-Н05-00122/01 от дата в отношении наименование организации оставить без изменения, жалобу наименование организации без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья