Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2415/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 июня 2018 года город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Хачева Ф.И. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калашникова А.С. №18810277186700347201 от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Хачева Ф.И.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

01 июня 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Хачева Ф.И. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калашникова А.С. №18810277186700347201 от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Хачева Ф.И.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление №18810277186700347201 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 04 апреля 2018 года; 26 апреля 2018 года решением командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Погарцева И.Б. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 01 июня 2018 года, при этом текст жалобы не содержат информации о дате получения заявителем решения должностного лица от 26 апреля 2018 года.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Хачева Ф.И. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калашникова А.С. №18810277186700347201 от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Хачева Ф.И. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Калашникова А.С. №18810277186700347201 от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, возвратить заявителю.

 

 

Судья Деваева И.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск