Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-175/2018 по административному иску фио к адрес Дорогомилово адрес о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

фио обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения адрес Дорогомилово адрес от дата о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения.

Свои требования фио мотивировал тем, что состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата адрес по адрес.

дата административный истец прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию, по результатам был признан годным к военной службе (категория годности «А») и призван на военную службу.

С принятым решением фио не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, нарушающим его права на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

У административного истца имеется следующее заболевание: синдром преждевременного возбуждения, нарушение ритма сердца: синдром WPW, что подтверждается медицинскими заключениями. Указанное заболевание в соответствии с п. «в» ст. 42 Расписания болезней дает основания для признания административного истца ограниченно годным к военной службе и освобождения от призыва.

При первоначальной постановке на воинский учет в дата фио была присвоена категория годности Г – временно не годен к военной службе по имеющемуся заболеванию, однако на дополнительное медицинское обследование он направлен не был.

Административный истец фио в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель адрес Дорогомилово адрес в судебном заседании административный иск не признала, представила письменные возражения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, фио, паспортные данные, принят на воинский учет в Военный комиссариат по адрес дата категория годности Г – временно негоден к военной службе с диагнозом: двустороннее продольное плоскостопие второй степени, иных жалоб не предъявлял.

Согласно акту исследования состояния здоровья от дата в детской поликлинике № 30 наблюдался с диагнозом продольное плоскостопие первой степени.

На основании справки Московского авиационного института (МАИ) от дата фио предоставлена отсрочка от призыва до дата для прохождения обучения.

Приказом по институту № 380/1 от дата фио отчислен из университета за невыполнение учебного плана.

При прохождении медицинского освидетельствования дата фио предъявил жалобы на нарушение ритма сердца – синдром WPW, подтверждающих документов не представил, в связи с чем, был направлен на амбулаторное обследование.

По результатам эхокардиографии, выполненной КДЦ 4 филиал 5 (143), и суточного миниторирования ЭКГ, у фио нарушения ритма сердца – синдрома WPW не выявлено.

Согласно медицинского освидетельствования дата фио здоров, тоны сердца ясные, шумов нет, нарушений ритма и проводимости сердца по данным ЭХО – КГ, ЭКГ и Холтер-ЭКГ не выявлено, в связи с чем, фио признан годным к военной службе, категория годности А1.

Решением призывной комиссии адрес от дата фио признан годным к военной службе, категория годности «А» - годен к военной службе, показатель предназначения 1 и призван на военную службу.

Ссылки фио на заключения кардиолога КДЦ № 4 Филиал 3 (ГП 102) от дата и заключение кардиолога КДЦ № 4 ДЗМ от дата и дата судом отклоняются, поскольку не подтверждены данными динамического наблюдения, жалобы на сердце фио начал предъявлять в период весеннего призыва.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение призывной комиссии адрес от дата принято в пределах ее полномочий, соответствует закону, прав и законных интересов административного истца не нарушает, административный иск не основан на законе, не доказан и подлежит отказу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск фио к адрес Дорогомилово адрес о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио