Решение

Дело № 02-2389/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2389/2018 по иску фио к фио о взыскании процентов по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании процентов по договору займа в размере сумма за период с дата по дата и по день фактического исполнения договора из расчета 20% в месяц от суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику в долг передана сумма в размере сумма сроком по дата с выплатой процентов в размере 25% в месяц.

дата сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, которым срок договора был продлен до дата и ежемесячная процентная ставка была понижена до 20% в месяц.

Сумма займа по договору в установленный срок ответчиком возвращена не была. Проценты уплачены ответчиком по дата включительно.

Вступившим в законную силу решением суда от дата по гражданскому делу № 2-706/2016 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от дата в размере сумма в возмещение долга, сумма в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма

В дата ответчик перевела истцу сумма, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец фио в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика фио в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений на иск.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим отказу по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Судом установлено, дата между фио (заимодавец) и фио (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик получила от истца в заем денежные средства в размере сумма сроком до дата с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% в месяц.

дата между сторонами к договору займа от дата заключено дополнительное соглашение № 1, по условиям которого, срок действия договора установлен до дата, размер процентов снижен до 20% в месяц.

Решением мирового судьи 109 судебного адрес судебного адрес с фио в пользу фио взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма, а всего сумма

Из объяснений истца следует, что проценты по договору займа ответчиком оплачены до дата, в связи с чем, ею начислены проценты за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст. 4.1 договора займа, расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа заимодавцу в соответствии с условиями договора. Датой возврата суммы займа в соответствии с условиями дополнительного соглашения является дата

Исходя из толкования условий п. 4.1 Договора займа, стороны договора согласовали начисление процентов только по дата (дата возврата суммы займа по договору), а не по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск