Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/18 по иску ООО «Форест» к ООО «ЮК Иль Лигал», Разинкову И.В., 3-е лицо: ООО «Симпл Кар» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮК Иль Лигал», Разинкову И.В., 3-е лицо: ООО «Симпл Кар» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ХХХ г. между ООО «Форест» и ООО «ЮК Иль Лигал» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого ООО «Форест» уступило ООО «ЮК Иль Лигал» право требования к ООО «Симл Кар» в размере ХХХ руб. по цене ХХХХ руб., которую ООО «ЮК Иль Лигал» обязалось уплатить в пользу истца в течении ХХХ дней. В обеспечение обязательств ООО «ЮК Иль Лигал» между истцом и Разинковым И.В. был заключен договор поручительства от ХХХ г. Учитывая, ответчик не исполнил свои обязательства по уплате цены договора уступ прав , истец просит взыскать с ответчиком сумму задолженности в размере ХХХ

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчиков, третьего лица, в судебное заседание явился, требования истца к ООО «ЮК Иль Лигал» просил удовлетворить, в удовлетворении требований к Разинкову И.В. просил отказать в связи с расторжением договора поручительства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела ХХХ г. между ООО «Форест» и ООО «ЮК Иль Лигал» заключен договор уступки прав требования к ООО «Симпл Кар» в размере ХХХ подтверждающихся актом сверки взаиморасчетов от ХХХ г.

Согласно акта сверки взаиморасчетов от ХХХ г. ООО «Симпл Кар» признает перед ООО «Форест» задолженность в размере ХХХ

В подтверждении факта перечисления ООО «Симпл Кар» ООО «Форест» денежных средств в заявленном размере представителем истца в уд представлено платежное поручение ХХХ

В соответствии с п. 3.1 договора уступки прав требования от ХХХ цена права требования к ООО «Симпл Кар» составляет ХХХ руб., срок оплаты в течении ХХХдней с момента подписания настоящего договора.

Согласно пояснениям стороны истца обязательства по уплате ХХХ руб. ООО «ЮК Иль Лигал» не исполнены, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчиков.

ХХХ г. между истцом и Разинковым И.В. был заключен договор поручительства, по условиям последний обязался солидарно отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение ООО «ЮК Иль Лигал» своих обязательств в рамках договора уступки прав требования от ХХХ

ХХХ г. между ООО «Форест» и Разинковым И.В. заключено соглашение о расторжении договора поручительства от ХХХ

Согласно ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца к ООО «ЮК Иль Лигал» о взыскании суммы вознаграждения по договору уступки прав требования в размере ХХХ руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ООО «ЮК Иль Лигал» в пользу ООО «Форест» расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Форест» к ООО «ЮК Иль Лигал», Разинкову И.В., 3-е лицо: ООО «Симпл Кар» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮК Иль Лигал», ХХХв пользу ООО «Форест» задолженность по договору об уступки прав требования в размере ХХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018 г.