Решение
Дело № 02-2315/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/18 по иску наименование организации в лице Кемеровского отделения № 8615 к Шальмиевой фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 102463 от дата в размере сумма. Истец мотивировал свои требования тем, что между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № 102463 от дата, по которому истец предоставил фио кредит в размере сумма под 11% годовых на срок по дата на приобретение трех объектов недвижимости. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору было предоставлено поручительство фио, что подтверждается договором поручительства от дата № 102463-1. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу№ А45-9124/2017 в отношении фио введена процедура реализации имущества. Таким образом, дата по данному кредитному обязательству наступил срок для оплаты всей суммы кредита, и соответственно, с этой даты перестал действовать график погашения задолженности, предусмотренный кредитным договором. В связи с наступлением срока оплаты всей суммы кредита Банк направил в адрес поручителя фио требование от дата о досрочной выплате всей суммы задолженности и процентов по кредитному договору № 102463 от дата. По состоянию на дата просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составляет сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации (прежнее наименование наименование организации) и фио заключен кредитный договор № 102463, по которому фио предоставляется кредит в размере сумма под 11% годовых на приобретение трех объектов недвижимости на срок по дата.
фио как заемщик обязан был, в свою очередь, возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (ст. 1, п. 4.1 договора).
Обязательства по вышеуказанному договору истцом исполнены в полном объеме, дата фио выдана сумма кредита.
фио в соответствии с договором поручительства № 102463-1 от дата является поручителем по кредитному договору № 102463 от дата, заключенному между наименование организации и фио Согласно п. 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства фио была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать солидарно за исполнение должником его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, в том числе с суммой кредита в размере сумма, датой возврата кредита, порядком погашения кредита, ставкой процентов за пользование кредитом и порядком их уплаты, с размером неустойки и порядком ее начисления.
Поручительство дано фио по дата.
Решением Арбитражного суда адрес от дата предприниматель фио признан банкротом, введена процедура реализации имущества.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Таким образом, дата по данному кредитному обязательству наступил срок для оплаты всей суммы кредита, и соответственно, с этой даты перестал действовать график погашения задолженности, предусмотренный кредитным договором.
В связи с наступлением срока оплаты всей суммы кредита Банк направил в адрес поручителя фио требование от дата о досрочной выплате всей суммы задолженности и процентов по кредитному договору № 102463 от дата.
Согласно расчету истца, сумма ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма.
В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию Банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований наименование организации о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице Кемеровского отделения № 8615 к Шальмиевой фио удовлетворить.
Взыскать с Шальмиевой фио в пользу наименование организации в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № 102463 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение в окончательной форме изготовлено дата.