Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от дата № 30/00183/КН/2014/29935/МСК в размере сумма.

Истец мотивировал свои требования тем, что дата между наименование организации (на момент заключения договора наименование организации) и фио был заключен кредитный договор № 30/00183/КН/2014/29935/МСК, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок до дата с взиманием за пользование кредитом 25,90% годовых. Заемщиком обязательства по договору систематически не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма –основной долг, сумма – проценты, сумма – штраф на основной долг, сумма – штраф на проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства: адрес, поскольку согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по адрес фио в адрес и адрес зарегистрированным не значится.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор № 30/00183/КН/2014/29935/МСК потребительского кредита (индивидуальные условия), в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок до дата с уплатой процентов в размере 25,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п. 1, 2, 4, 6 договора).

Возврат кредита осуществляется аннуитетным платежом в срок до 17 числа каждого текущего месяца, размер ежемесячного платежа составил сумма (п. 6 договора).

Указанные сроки, даты и суммы ежемесячных платежей установлены в приложении к Кредитному договору в графике платежей.

В соответствии с п. 1.3 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, Банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в адрес условий.

Как следует из условий кредитного договора (п. 12), размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере сумма, что подтверждается банковским ордером № 30 от дата, а также выпиской по счету.

Согласно выпискам по счету, заемщик с дата не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, имеется непрерывная просроченная задолженность. В дату, установленную для погашения кредита дата, сумма кредита заемщиком возвращена не была.

По состоянию на дата задолженность ответчика фио перед истцом составляет сумма, в том числе: сумма –основной долг, сумма – проценты, сумма – штраф на основной долг, сумма – штраф на проценты.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А56-68783/2016 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита вместе с процентами и штрафами, начисленными на дату платежа.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по кредитному договору от дата № 30/00183/КН/2014/29935/МСК в размере сумма.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму задолженности по кредитному договору от дата № 30/00183/КН/2014/29935/МСК в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.