Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подсудности

город Москва 23 мая 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев дело № 5 - 672/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП в отношении должностного лица – генерального директора ООО «КАЛИПСО» фио,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из прокуратуры ЗАО г.Москвы для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КРФоАП, рассматриваются судьями.

По общему правилу, установленному в ч. 2 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматриваются мировыми судьями. Судьи районных судов рассматривают лишь те из них, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Кроме того, в силу прямого указания закона к исключительной компетенции судей районных судов относятся дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, 7.13 - 7.16, ч. 1 и 4 ст. 14.57, статьей 19.3, ч. 18 и 19 ст. 19.5, ст. 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст. 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КРФоАП.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КРФоАП, возбужденные в отношении должностных лиц, рассматриваются судьями районных судов только в тех случаях, когда должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет статус государственного гражданского служащего или муниципального служащего. Во всех иных случаях такие дела подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Согласно ст. 29.5 КРФоАП, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Согласно представленным материалам дела фио является генеральным директором ООО «КАЛИПСО», то есть не имеет статуса государственного гражданского или муниципального служащего.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП, подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения: г.Москва, Береговой проезд, д.7, корп.1, пом.6. Указанная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении совместно с делом № 5 - 672/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФоАП в отношении должностного лица – генерального директора ООО «КАЛИПСО» фио, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы (г.Москва, ул.Верейская, д.21).

Судья Г.Н. Таланина