Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Ракета» Ванисова А.С. на постановление МАДИ №0356043010517111600006060 от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Ракета»,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Мещанского районного суда г. Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «Ракета» Ванисова А.С. на постановление МАДИ №0356043010517111600006060 от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Ракета».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы, обжалуемое постановление №0356043010517111600006060 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 16 ноября 2017 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Мещанский районный суд г. Москвы 26 марта 2018 года, жалоба датирована 26 марта 2018 года.

Вместе с тем, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба генерального директора ООО «Ракета» Ванисова А.С. на постановление МАДИ №0356043010517111600006060 от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Ракета», подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Ракета» Ванисова А.С. на постановление МАДИ №0356043010517111600006060 от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Ракета», возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.