Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/2018 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере сумма. Свои требование истец мотивировала тем, что решениями Дорогомиловского районного суда адрес от дата, от дата с ответчика фио взыскано в её пользу всего сумма. Согласно справок судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП по адрес от дата по сводному исполнительному производству с фио в пользу фио произведены перечисления денежных средств в период с дата по дата в размере сумма. Согласно постановлений судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП по адрес о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству с фио в пользу фио были перечислены в период с дата по дата денежные средства в сумме сумма. В соответствии с расчетом истца, за период с дата по дата ответчик должна выплатить ей на основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере сумма проценты в размере сумма. Размер долга, на который по мнению истца должны быть начислены на основании п.1 ст.395 ГК РФ проценты, составляет сумма из расчета : общая сумма долга в размере сумма – взысканные по решениям суда от дата проценты в размере сумма – фактически перечисленные денежные средства в размере сумма = сумма.

Истец фио в судебное заседание не явилась. Обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по нотариальной доверенности фио, который иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Ответчик фио в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст. 395 ) с того времени, когда приобретатель узнал иди должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется в период с дата по настоящее время по ключевой ставке Центрального Банка России.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что решениями Дорогомиловского районного суда адрес с ответчика фио взыскано в пользу истца фио сумма, в том числе :

1) по делу № 2-4743/14 от дата, вступившем в законную силу дата, неосновательное обогащение - сумма, убытки – сумма и судебные расходы – сумма, а всего сумма

2) по делу № 2-993/17 от дата, вступившем в законную силу дата, проценты в размере сумма за пользование чужими денежными средствами сумма за период с дата по дата и госпошлина в размере сумма, а всего сумма

Суд соглашается, с учетом сведений указанных в справках и постановлениях о распределении денежных средств судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Москве по сводному исполнительному производству № 77026-ИП/СД от дата, от дата и за период от дата по дата, соответственно, с доводами фио о том, что ответчик фио неосновательно пользовалась денежными средствами истца в размере сумма

фио представила суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен, сочтен верным, ответчиком не опровергнут.

За период с дата ( решением суда от дата взыскание рассчитано до дата ) по дата ( даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем о распределении денежных средств ) ответчик фио на основании п.1 ст. 395 ГК РФ обязана выплатить фио единовременно вышеуказанные проценты в размере сумма

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование в период с дата ( последним судебным решением от дата взысканы проценты по дата ) по дата ( последней даты постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств ) чужими денежными средствами в размере сумма вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты в размере сумма на сумму этих средств ( кроме взысканных по судебным решениям от дата процентов в размере сумма, а также кроме фактически удержанных до дата судебным приставом-исполнителем в счет погашения долга денежных средств в размере сумма, итого сумма).

Из общей суммы долга сумма - проценты сумма - фактически удержанные 14 756,19 = сумма

Согласно справок судебного пристава-исполнителя от дата и от дата за период с дата по дата в процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству были перечислены в пользу фио сумма

Согласно постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству с фио были принудительно перечислены в период с дата по дата в пользу фио денежные средства на общую сумму сумма, в том числе :

дата : 542,06 + 271,03 + сумма, а всего сумма

дата : сумма

дата : сумма

дата : сумма

дата : сумма

дата : сумма

дата : сумма

дата : сумма

дата : сумма

дата : сумма

дата : сумма

За период с дата по дата ответчик фио обязана выплатить фио на основании ст.395 ГК РФ проценты в сумме сумма

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с фио в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья