Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2239/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд к фио о взыскании задолженности по Договору об оказании юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что между наименование организации и фио заключен Договор об оказании юридических услуг от дата № ...ххх, в соответствии с которым наименование организации оказало услуги ответчику на сумму сумма. Согласно акту приемки оказанных услуг от дата наименование организации обязательства по договору исполнены ответчику в полном объеме. Согласно протоколу согласования стоимости услуг № 1 стороны установили, что ответчик обязуется полностью оплатить оказанную услугу до дата. ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил. наименование организации уступило наименование организации право требования к фио по перечислению оплаты в размере сумма в соответствии с Договором уступки прав-требований от дата.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между ООО фио (заказчиком) и наименование организации (исполнителем) заключен Договор ...хххх об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью данного договора. Сроки (этапы) оказания услуг определяются в Техническом задании.

Согласно Техническому заданию № 1 исполнитель в течение срока действия Договора от дата ...хххх до дата обязался оказать следующие услуги: 1. Консультирование по вопросам валютного регулирования и контроля; 2. Налоговое консультирование. Оценка налоговых рисков; 3. Консультирование по вопросам оформления сделок с ценными бумагами.

дата сторонами договора подписан акт приемки оказанных услуг, в соответствии с которым стороны установили отсутствие претензий со стороны заказчика к качеству и своевременности оказания услуг исполнителем, наличие на дата задолженности заказчика перед исполнителем в размере сумма.

В тот же день сторонами Договора подписано Соглашение о прекращении действия договора ...хххх об оказании юридических услуг от дата.

Согласно Протоколу № 1 согласования стоимости услуг к Договору об оказании юридических услуг от дата ...хххх, стоимость услуг по техническому заданию № 1 составляет сумму в размере сумма. Полная стоимость услуг по Договору подлежит оплате Заказчиком в срок до дата.

дата между наименование организации как цедентом и наименование организации как цессионарием заключен договор об уступке прав-требований, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по получению оплаты по Договору от дата ...ххх, заключенного между наименование организации и фио в размере сумма. Права (требования) цедента по перечислению оплаты по Договору об оказании юридических услуг от дата ...хххх переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В ответ на претензию истца ответчик наличие и сумму задолженности не оспаривал, сославшись на отсутствие возможности погасить задолженность.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу указанной в иске суммы задолженности по договору оказания услуг, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты задолженности в данной части, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и определяет к взысканию с фио в пользу наименование организации задолженность по договору оказания услуг в размере сумма.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио