Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-____ /18

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении фио паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес д. 2/160, -

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу адрес, находясь в вестибюле станции метро "Багратионовская" в состоянии алкогольного опьянения фио на замечание сотрудника службы безопасности о недопустимости нахождения на территории метрополитена в состоянии опьянения отреагировал неадекватно, в присутствии пассажиров, громко, в оскорбительной форме выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания и требования сотрудника полиции фио прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. При задержании оказал активное сопротивление, толкался, размахивал руками, вырывался.. т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Содеянное фио подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении от дата; объяснением очевидца совершения правонарушения; протоколом об административном задержании от дата.; выпиской из базы данных ИБДР, Следопыт М; справкой дежурного по разбору 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес согласно которой по базе данных ИБДР МВД России фио – значится, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, по базам данных Следопыт М – значится.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, признание вины, раскаяние, а также то обстоятельство, что ранее последний ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения фио. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, БИК телефон, счет 40101810800000010041 в отд. Московского наименование организации России, КБК 18811621010016000140 получатель 3 отдел полиции УВД на Московском ГУ МВД России по адрес.

Судья Рудакова Ю.Г.

Постановление объявлено, порядок и сроки обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.

«___» ____________ дата. _______________________ (____________________)