Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/18 по иску наименование организации к фио, фио, фио о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор от дата N телефон, заключенный между фио и наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, взыскать с фио, фио, фио - наследников фио в пользу наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность наследодателя фио, умершего дата, по кредитному договору от дата N телефон, в размере сумма, а также возврат госпошлины в сумме сумма. В обоснование своих исковых требований истец указал, что истец (кредитор) и фио (заемщик) заключили кредитный договор от дата, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере сумма на срок 60 месяцев уплатой 22,50% годовых. дата заемщик умер. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: - сумма - основной долг; - сумма - проценты за пользование кредитом.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, истец (кредитор) и фио (заемщик) заключили кредитный договор от дата, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере сумма на срок 60 месяцев уплатой 22,50% годовых.

дата заемщик умер. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых:

- сумма - основной долг;

- сумма - проценты за пользование кредитом.

Согласно ответу нотариуса, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего фио, наследниками по закону являются: сын фио, дочь фио, супруга фио

В рамках кредитного договора жизнь и здоровье фио были застрахованы на основании его письменного заявления. фио добровольно дал согласие на вступление в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков наименование организации.

дата страховой наименование организации была произведена страховая выплата в размере сумма Выплаченное страховое возмещение полностью не покрыло задолженность по кредитному договору.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Истцом, наследникам заемщика направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполнены.

В соответствии с п. 2, ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, или в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что обязательства по кредиту не исполнялись, не вносились платежи в счет погашения, заемщик в установленный срок не выполнил свои обязательства, учитывая размер образовавшейся задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, таким образом существенно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, суд считает обоснованным требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершего фио, суд полагает обоснованными требования истца по взысканию с ответчиков кредиторской задолженности наследодателя по кредитному договору от дата N телефон, поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которой в данном случае достаточно для погашения задолженности заемщика требуемой истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 47759756 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио

2