Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2073/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/18 по иску наименование организации к Мелякину фио о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд к фио о взыскании задолженности.

В суд от истца наименование организации поступило ходатайство об отказе от иска, в котором истец указывает, что просит прекратить производство по делу.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против отказа истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив ходатайство, принимает отказ истца от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

С учетом положений процессуального закона оснований для возврата госпошлины истцу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ истца наименование организации от исковых требований к Мелякину фио о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-2073/18 прекратить.

В удовлетворении заявления наименование организации о возврате государственной пошлины отказать.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск