Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0570/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-570/18

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 мая 2018 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., с участием ведущего специалиста-эксперта отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бетрозова Р.Р., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО МФК «Мани Мен», зарегистрированного по адресу: г. Москва, хххххх,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО МФК «Мани Мен» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.57 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2017 года между ххххх. и ООО МФК «Мани Мен», зарегистрированным по адресу: г. Москва, ххххх, заключен договор займа № ххххх. В нарушение требований подпунктов «а, б, в», пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по вопросу взыскания просроченной задолженности, от лиц, действующих в интересах ООО МФК «Мани Мен», на телефонный номер +хххх, принадлежащий Маминой Л.В., в период с 28.12.2018 по 21.01.2018 поступило 90 телефонных звонков, а именно: 01.01.2018 поступило 4 телефонных звонка; 03.01.2018 поступило 8 телефонных звонка; 04.01.2018 поступило 4 телефонных звонка; 08.012018 поступило 4 телефонных звонка; 10.01.2018 поступило 19 телефонных звонков; 11.01.2018 поступило 3 телефонных звонка; 12.01.2018 поступило 13 телефонных звонков; 13.01.2018 поступило 5 телефонных звонков; 19.01.2018 поступило 5 телефонных звонков; 20.01.2018 поступило 7 телефонных звонков; 21.012018 поступило 6 телефонных звонков; в период с 28.12.2017 по 03.01.2018 включительно (1 неделя взаимодействия) поступило 16 телефонных звонков; в период с 04.01.2018 по 10.01.2018 включительно (2 неделя взаимодействия) поступило 33 телефонных звонка; в период с 11.01.2018 по 17.01.2018 включительно (3 неделя взаимодействия) поступило 23 телефонных звонка; в период с 18.01.2018 по 21.01.2018 включительно (4 неделя взаимодействия) поступило 18 телефонных звонков; в период с 28.12.2018 по 21.01.2018 (1 месяц взаимодействия) поступило 90 телефонных звонков, согласно ответу оператора сотовой связи ООО «Гарс Телеком-УТ» от 06 марта 2018 года телефонные номера, с которых вышеуказанные звонки осуществлялись, принадлежат ООО МФК «Мани Мен».

В судебное заседание защитник ООО МФК «Мани Мен» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО МФК «Мани Мен».

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бетрозов Р.Р. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил привлечь Общество к административной ответственности.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что виновность ООО МФК «Мани Мен» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2018 года (л.д. 1-7); жалобой ххххх. (л.д.8-9); объяснением ххххх. (л.д. 10-11); распечаткой об оказанных хххххх. услугах сотовой связи за период с 23.12.2017 по 12.01.2018 (л.д.13-35); ответом из ООО «ГАРС ТЕЛЕКОМ-УТ» (л.д.36); выпиской из ЕГРЮЛ и юридической документацией ООО МФК «Мани Мен», приобщенными в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ч.3 ст.7 Федерального закона 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

Судом установлено, что по вопросу взыскания просроченной задолженности, от лиц, действующих в интересах ООО МФК «Мани Мен», на телефонный номер +хххххх, принадлежащий Маминой Л.В., в период с 28.12.2018 по 21.01.2018 поступило 90 телефонных звонков, а именно: 01.01.2018 поступило 4 телефонных звонка; 03.01.2018 поступило 8 телефонных звонка; 04.01.2018 поступило 4 телефонных звонка; 08.012018 поступило 4 телефонных звонка; 10.01.2018 поступило 19 телефонных звонков; 11.01.2018 поступило 3 телефонных звонка; 12.01.2018 поступило 13 телефонных звонков; 13.01.2018 поступило 5 телефонных звонков; 19.01.2018 поступило 5 телефонных звонков; 20.01.2018 поступило 7 телефонных звонков; 21.012018 поступило 6 телефонных звонков; в период с 28.12.2017 по 03.01.2018 включительно (1 неделя взаимодействия) поступило 16 телефонных звонков; в период с 04.01.2018 по 10.01.2018 включительно (2 неделя взаимодействия) поступило 33 телефонных звонка; в период с 11.01.2018 по 17.01.2018 включительно (3 неделя взаимодействия) поступило 23 телефонных звонка; в период с 18.01.2018 по 21.01.2018 включительно (4 неделя взаимодействия) поступило 18 телефонных звонков; в период с 28.12.2018 по 21.01.2018 (1 месяц взаимодействия) поступило 90 телефонных звонков.

Принимая во внимание положения п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях», суд считает, что нарушения совершенные ООО МФК «Мани Мен» носят длящийся характер (действие или бездействие, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей, а именно, в нарушении требований, установленных положениями Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ), а потому срок привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с даты обнаружения административного правонарушения – 06 марта 2018 года, а именно с даты установления, согласно ответу оператора сотовой связи ООО «Гарс Телеком-УТ», что телефонные номера, с которых вышеуказанные звонки осуществлялись, принадлежат ООО МФК «Мани Мен».

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО МФК «Мани Мен» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ООО МФК «Мани Мен» административному наказанию по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей в доход государства (реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (УФССП по Свердловской области); ИНН/КПП 6670073012/667001001, ОКТМО 65701000, БИК 046577001, Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 10, ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Г.ЕКАТЕРИНБУРГ; КБК 32211617000016017140, УИН 32266000180000029019.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1-1 или 1-3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Судья О.Н. Быковская

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск