Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/2018 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к «Кухня под ключ» о защите прав потребителя, просила расторгнуть договор купли-продажи № СККА102КЦ от дата, взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма за нарушение срока передачи товара, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в пользу потребителя.

Требования мотивированы тем, что дата между фио и наименование организации был заключен договор № СККА102КЦ купли-продажи товара (набора кухонной мебели). Общая стоимость заказа составила сумма

При заключении договора истец внесла в кассу ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от дата Окончательный расчет по договору произведен истцом дата в размере сумма, что также подтверждается кассовым чеком и квитанцией об оплате.

В соответствии с приложением к договору № СККА102 КЦ от дата, продавец обязался передать товар в срок до дата

В установленный договором срок не позднее дата мебель покупателю передана не была.

Истец неоднократно обращалась с устными и письменными претензиями в адрес ответчика с требованием передать товар или вернуть денежные средства, ответ получен не был.

В судебном заседании истец фио иск поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ, возражений на иск не представил, причины не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, дата между фио и наименование организации был заключен договор № СККА102КЦ купли-продажи товара (набора кухонной мебели), по условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя товар (набор кухонной мебели и аксессуары), в который входит перечень товаров, указанных в Приложениях № 1 (спецификации), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и размере, установленных настоящим договором.

Общая стоимость заказа составила сумма, дата истец внесла предоплату в размере сумма, дата оплатила оставшуюся сумму в размере сумма, что подтверждается квитанциями и кассовыми чеками.

Согласно приложению № 1 к договору, дата доставки товара дата

В соответствии с п. 5.1.1 договора, срок передачи товара может быть увеличен продавцом сроком на 15 рабочих дней, что не будет являться просрочкой исполнения обязательств.

Из объяснений истца следует, что товар до настоящего времени не доставлен, денежные средства также не возвращены.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих доставку кухонной мебели либо возврат денежных средств, не представил.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», фио вправе потребовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств по договору в размере сумма

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с дата по дата (сумма Х 0,5% Х 284 дня просрочки = сумма).

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к наименование организации о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № СККА102КЦ купли-продажи товара (набора кухонной мебели) от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио