Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой представителя наименование организации по доверенности фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио №0355431010118032900044381 от дата и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по жалобе наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба представителя наименование организации по доверенности фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио №0355431010118032900044381 от дата и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по жалобе наименование организации.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд адрес дата.

Согласно сведениям, содержащимся в жалобе, копия обжалуемого постановления была обжалована заявителем дата. дата решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио заявителю было отказано в удовлетворении доводов жалобы. Решение должностного лица заявителем было получено дата.

Вместе с тем, документов, свидетельствующих о том, что решение должностного лица было получено заявителем именно дата, суду не представлено.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления и определения должностных лиц, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба представителя наименование организации по доверенности фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио №0355431010118032900044381 от дата и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по жалобе наименование организации, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя наименование организации по доверенности фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио №0355431010118032900044381 от дата и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по жалобе наименование организации, возвратить заявителю.

Судья фио