Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен договор займа№ 3. В соответствии с пунктом 1.1. договора сумма займа передается путем ее перечисления по реквизитам наименование организации, указанным в кредитных договорах в счет досрочного погашения задолженности заемщика перед наименование организации по кредитным договорам. наименование организации надлежащим образом исполнены обязательства. дата в адрес наименование организации перечислена денежные средства в размере 305147рублей, что подтверждается платежным поручением № 961 от дата дата в адрес наименование организации перечислена денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 962 от дата В соответствии с пунктом 1.2. договора стороны установили, что за пользование суммой займа заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 6% годовых, при этом с учетом пункта 2.2. договора возврат суммы займа и уплата процентов должна быть осуществлена заемщиком не позднее дата. Согласно положениям пункта 2.5 заключенного договора в целях обеспечения обязательств заемщика перед заимодавцем, заемщик обязуется предоставить займодавцу обеспечение в виде недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, площадь 105.9 кв. м., этаж: 3, адрес объекта: адрес, принадлежащего заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, путем подписания договора залога в срок до дата. Указанное условие заемщиком не исполнено. В соответствии с пунктом 3.4. договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.5, займодавец вправе потребовать возврата суммы займа и уплаты соответствующих процентов досрочно. наименование организации в адрес фио было направлено уведомление № 10/1 от дата однако, до настоящего времени сумма займа в адрес займодавца не возвращена. Истец просит суд взыскать с фиоБ денежные средства в размере сумма - задолженность по договору займа; сумма - проценты по договору займа; сумма - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца наименование организации фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что дата между наименование организации и фио заключен договор займа № 3. (л.д.12-14)

В соответствии с пунктом 1.1. договора сумма займа передается путем ее перечисления по реквизитам наименование организации, указанным в кредитных договорах в счет досрочного погашения задолженности заемщика перед наименование организации по кредитным договорам. наименование организации надлежащим образом исполнены обязательства.

дата в адрес наименование организации перечислена денежные средства в размере 305147рублей, что подтверждается платежным поручением № 961 от дата (л.д.26)

дата в адрес наименование организации перечислена денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 962 от дата (л.д.27)

В соответствии с пунктом 1.2. договора стороны установили, что за пользование суммой займа заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 6% годовых, при этом с учетом пункта 2.2. договора возврат суммы займа и уплата процентов должна быть осуществлена заемщиком не позднее дата.

Согласно положениям пункта 2.5 заключенного договора в целях обеспечения обязательств заемщика перед заимодавцем, заемщик обязуется предоставить займодавцу обеспечение в виде недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, площадь 105.9 кв. м., этаж: 3, адрес объекта: адрес, принадлежащего заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, путем подписания договора залога в срок до дата.

Указанное условие заемщиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 3.4. договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.5, займодавец вправе потребовать возврата суммы займа и уплаты соответствующих процентов досрочно.

наименование организации в адрес фио было направлено уведомление № 10/1 от дата однако, до настоящего времени сумма займа в адрес займодавца не возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Учитывая вышеназванные положения норм права, исходя из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения со своей стороны принятых на себя в соответствии с заключенным договором обязательств, суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья: фио

2