Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 08 августа 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., с участием Гордиенко (Бураметовой) З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гордиенко (Бураметовой) З.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Бураметовой З Б,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 01 марта 2018 года Бураметова З.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Гордиенко (в девичестве - Бураметова) З.Б. ставит вопрос об отмене указанного постановления мирового судьи, но том основании, что она административного правонарушения не совершала, в г. Москве в период времени, указанный в постановлении по делу об административном правонарушении, не находилась и не могла находиться по причине рождения у нее ребенка, к административной ответственности привлечено не известное ей лицо, воспользовавшееся ее паспортными данными.

В судебном заседании Гордиенко (Бураметова) З.Б. доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав Гордиенко (Бураметову) З.Б., судья находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 31 января 2018 года в 23 часа 40 минут Бураметова З.Б. по адресу: адрес, занималась проституцией, то есть оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Бураметовой З.Б. к административной ответственности по ст.6.11 КоАП РФ.

Дело мировым судьей было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, копия паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность последнего, в материалах дела отсутствует. Согласно протоколу об административном правонарушении, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, была установлена на основании справки «Следопыт» со слов лица, привлекаемого к ответственности.

Оспаривая постановление мирового судьи Гордиенко (Бураметова) З.Б., представила документы, согласно которым 22 января 2018 года она находилась в Республике Крым, в указанный день ею был рожден ребенок (Гордиенко Т.В.), до дата года она совместно с ребенком находилась в акушерском стационаре, а дата года ребенок был осмотрен врачом-педиатром по месту жительства, кроме того дата года факт рождения ребенка был зарегистрирован Армянским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым, а именно: свидетельство о рождении № № от дата года, справки.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств Гордиенко (Бураметова) З.Б. не могла находиться 31 января 2018 года в г. М и совершить вмененное ей правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП РФ.

Поскольку к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного си.6.11 КоАП РФ, было привлечено не то лицо, которое совершило административное правонарушение, судебное постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ в действиях Гордиенко (Бураметовой) З.Б.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесено указанное постановление.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Бураметовой З Б административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Бураметовой З Б отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Жалобу Гордиенко (Бураметовой) З.Б. удовлетворить.

Судья О.Н. Быковская