Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., ознакомившись с жалобой защитника Миронова В.В. на постановление от 27 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова А А,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2018 года в Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба защитника Миронова В.В. на постановление от 27 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова А А.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд г. Москвы материалов, жалоба на постановление должностного лица от 27 сентября 2017 года 15 марта 2018 года была направлена защитником в Мещанский районный суд г. Москвы, и поступила туда 27 марта 2018 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд с нарушением срока обжалования, при этом в жалобе содержится просьба о восстановлении срока обжалования, в случае если суд сочтет, что срок обжалования пропущен, однако заявителем не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не мотивировано, а потому не может быть принято к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Миронова В.В. на постановление от 27 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова А А возвратить защитнику Миронову В.В.

Судья О.Н. Быковская