Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2267/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности – фио о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления 18810177170923072040 по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18810177170923072040 от дата собственник транспортного средства марки марка автомобиля Хайлюкс, г.р.з. В200ХА77, Недовесов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

фио Е.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, мотивированное тем, что о вынесенном дата постановлении он узнал только дата при ознакомлении с материалами дела в судебном участке.

фио, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не представил.

Проверив материалы дела, суд находит, что срок обжалования постановления восстановлению не подлежит по следующим основаниям.

Исследовав материалы административного дела по заявленному ходатайству, нахожу необходимым в его удовлетворении отказать в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( КоАП РФ). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

По настоящей жалобе таких обстоятельств не приведено. Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление направлено фио дата, дата прибыло в место вручения, дата срок хранения истек, выслано обратно, в этот же день покинуло место хранения.

Каких либо сведений, подтверждающих указание на то, что фио был ознакомлен с постановлением дата, суду не представлено. Таким образом, в установленные законом сроки оспариваемое постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для восстановления процессуального срока для подачи жалобы на обжалуемое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь , - КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления 18810177170923072040 по делу об административном правонарушении от дата – отказать, жалобу вернуть.

Судья