Приговор

Дело № 1-228\18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката фио, представившего удостоверение № 14325 и ордер № 15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ХИСЯМЕТДИНОВА РИНАТА РАИСОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в наименование организации менеджером по продажам, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

дата, в неустановленное следствием время, но не позднее время, фио, находясь на пешеходной аллее, в 50 метрах от входа в адрес, по адресу: адрес, около дерева, на земле, нашел сверток из фрагмента полимерного материала, с веществом белого цвета в виде порошка и мелких комков массой не менее 1,24 грамма. Тем самым, фио, в нарушении ч.ч.1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. Затем часть приобретенного психотропного вещества фио употребил путем вдыхания внутрь, а оставшуюся часть вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, массой 1, 24 грамма положил в резинку правого носка, одетого на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, фио, без цели сбыта незаконно хранил указанное психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, в свертке из фрагмента полимерного материала при себе, вплоть до время дата, когда на турникетной линии платформ поездов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ЛО МВД России на адрес и дата в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в этот же день, в период времени с время до время у фио было обнаружено и изъято в резинке правого носка, одетого на нем, сверток из фрагмента полимерного материала с веществом виде порошка и мелких комков, которое согласно справки об исследовании № И-274 от дата и заключению эксперта № 274 от дата, является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 1,24 грамма (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества), что согласно Постановления Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый фио поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: фио совершил тяжкое преступление, вместе с тем, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХИСЯМЕТДИНОВА РИНАТА РАИСОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Обязать фио в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - психотропное вещество-смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 1,20 г., находящееся на хранении в камере хранения СО ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

4