Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/18 по иску Александрова В. Я. к Ермаковой Е. С., Ермаковой (после заключения брака – Ивановой) А. Д., действующей также в интересах несовершеннолетнего Мартынова Э. Т., Якобсу Ф. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Ермаковой Е. С., Ермаковой (после заключения брака – Ивановой) А. Д., действующей также в интересах несовершеннолетнего Мартынова Э. Т., Якобса Ф. А. к Александрову В. Я. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ обратился в суд с иском к ХХХ., ХХХ (после заключения брака – ХХХ) А.Д., действующей также в интересах несовершеннолетнего ХХХ., ХХХ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

ХХХХ, ХХХХ (после заключения брака – ХХХХ)., действующая также в интересах несовершеннолетнего ХХХ, ХХХ обратились со встречным иском к ХХХ о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Истцы и ответчики по первоначальному и встречному искам, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела на ХХХХгода, ХХХ года, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову не явились в суд без уважительных причин, суд считает необходимым исковое заявление ХХХ к ХХХ, ХХХ (после заключения брака – ХХХХ) ,действующей также в интересах несовершеннолетнего ХХХХ, ХХХХ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречный иск ХХХХ., ХХХХ (после заключения брака – ХХХХ) ,действующей также в интересах несовершеннолетнего ХХХХ, ХХХХ к ХХХХ о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ХХХХХ к ХХХХХ, ХХХХ (после заключения брака – ХХХХ) ХХХХ, действующей также в интересах несовершеннолетнего ХХХХ, ХХХХ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Встречный иск ХХХХ, ХХХХ (после заключения брака – ХХХХХ), действующей также в интересах несовершеннолетнего ХХХХХ, ХХХХ к ХХХХ о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Головацкая