Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0535/2018 | Дорогомиловский районный суд

Дело №5-535/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица наименование организации, ИНН телефон, юридический адрес: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо наименование организации совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ, а именно:

В УФССП России по Москве из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном адрес Российской Федерации, поступили материалы проверки по обращению Муравьевой Анны Николаевны, паспортные данные, в которых усматривается нарушение сотрудниками наименование организации положений Федерального закона от 03.07.2016 №-230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ).

В ходе проверки Центральным Банком Российской Федерации установлено, что между наименование организации и фио был заключен договор потребительского займа № 4452626 от 22.09.2017 на сумму сумма, по которому образовалась просроченная задолженность. Также установлено, что наименование организации совершало действия направленные на возврат просроченной задолженности по вышеуказанному договору займа посредством направления текстовых, голосовых сообщений на номер телефона должника, также осуществлялись телефонные переговоры.

Согласно ч. 10 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

Однако, наименование организации в период с дата по 09.01.2018, а именно, дата, 27.12.2017, 01.01.2018, 05.01.2018, 09.01.2018 с целью возврата просроченной задолженности направило на номер телефона должника телефон текстовые сообщения, написанные латинскими буквами (с использованием транслитерации-кириллические символы замещены на латинские) т.е. не на языке, на котором составлен договор займа № 4452626 от 22.09.2017, на основании которого возникла просроченная задолженность, т.к. указанный договор оформлен с использованием кириллических символов. Таким образом, наименование организации нарушило положения ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

Местом совершения административного правонарушения является юридический адрес наименование организации: адрес.

Согласно ч.2 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения является день выявления факта его совершения, а именно, 26.04.2018.

Представитель юридического лица наименование организации фио в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявил, выразил несогласие с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что содержание текстового сообщения изложено на русском языке, но латиницей, что не является нарушением закона. Кроме того, некоторые телефоны клиентов не читают кириллические символы.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение юридическим лицом, с которым кредитор заключил агентский договор (предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат возникшей по договору потребительского кредита (займа) задолженности), действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа) и не предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

Факт административного правонарушения и вина наименование организации в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; жалобой фио; материалами проверки наименование организации, согласно которым, дата, 27.12.2017, 01.01.2018, 05.01.2018, 09.01.2018 с целью возврата просроченной задолженности направило на номер телефона должника (фио) телефон текстовые сообщения, написанные латинскими буквами (с использованием транслитерации-кириллические символы замещены на латинские) т.е. не на языке, на котором составлен договор займа № 4452626 от 22.09.2017, на основании которого возникла просроченная задолженность, т.к. указанный договор оформлен с использованием кириллических символов; сведениями из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица наименование организации имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: УФК по Москве (УФССП по Москве, л/с телефон 85710)

ИНН/КПП телефон /771001001

ОКТМО: 45382000

БИК: 044525000

Расчетный счет: телефон телефон 41

Банк: «ГУ Банка России по ЦФО» КБК: 32211617000016017140

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск