Приговор

Дело № 01-0218/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 14 мая 2018 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Курбанова М.М., представившего удостоверение № 16304 и ордер № 702 от 04 мая 2018 года, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-218/18 в отношении

фио, паспортные данные Пензенской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2004, паспортные данные, работающего столяром в ООО «Ревайвл», зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Никольский район, п. Сура, ул. Советская, д. 93, фактически проживающего по адресу: г.Москва, Береговой проезд, д.9, корп.5, кв. 129, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио 20 марта 2018 года примерно в 01 час 00 минут находился в полосе отвода железнодорожной станции «Фили» МЖД Московско-Смоленского направления, где обратил внимание на торговый павильон «Табак, вода, кофе» компании ООО «Кристи», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Новозаводская, д. 2 «а». В этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, с целью противоправного обращения в свою пользу чужого имущества и личного обогащения, из корыстной заинтересованности. Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, и осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, фио, примерно в 02 часа 00 минут, путем взлома навесного и внутреннего замков на входной двери, с помощью принесенного с собой металлического небольшого топора, незаконно проник в помещение торгового павильона «Табак, вода, кофе», откуда примерно в 02 часа 20 минут тайно похитил имущество, принадлежащее компании ООО «Кристи», а именно: 29 пачек жевательной резинки фирмы «Orbit white» bubblemint. (Орбит Вайт баблеминт) с ароматом фруктов и мяты общей стоимостью 510 рублей 40 копеек, 5 складных карманных ножей общей стоимостью 500 рублей, 14 упаковок сигар «CORSAR» (Корсар) по 2 штуке в каждой общей стоимостью 285 рублей 88 копеек, 19 флеш-карт в виде зажигалок без наименования общей стоимость 2280 рублей, 26 обычных зажигалок наименованием: tiger (тигер) - 4 шт., Zippo (Зиппо) - 1шт., linger (Лингер) - 4 шт., Big (Биг)-12шт., honest (хонест) - 1шт., Giger (Гигер)-2шт., и 2шт. без наименования общей стоимостью 2869 рублей 90 копеек, 5 металлических испарителей для электронных сигарет общей стоимостью 250 рублей, 7 электронных сигарет наименованием: stiсk v 8 (стик Ви 8) - 1шт., Smok (Смок) -1 шт., Piko (Пико) - 1шт., smok pen 22(Eleaf) (смок пэн 22 Элеаф) - 1шт., эл. сигарета smok one (Eleaf) (смок ван Элеаф)- 1шт., эл. сигарета kanger tech (Eleaf) (кангер тэч Элеаф)- 1шт., эл. сигарета ljust S (Eleaf) (Лджаст Эс Элеаф) - 1шт. общей стоимостью 7200 рублей, 6 прокладочных колец для электронных сигарет общей стоимостью 55 рублей 56 копеек, 10 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Filter Plus» (Марльборо Фильтр Плюс) общей стоимостью 1275 рублей 96 копеек, 52 пачки сигарет торговой марки «Parlament Aqua Blue» (фио Аква блю) общей стоимостью 7063 рублей 16 копеек, 22 пачки сигарет торговой марки «Parlament Silver Blue» (фио блю) общей стоимостью 2988 рублей 48 копеек, 23 пачки сигарет торговой марки «Parlament Night Blue» (фио блю) общей стоимостью 3232 рублей 19 копеек, 10 пачек сигарет торговой марки «Parlament Platinum Blue» (фио Платинум блю) общей стоимостью 1405 рублей 30 копеек, 2 жестяных болона для заправки зажигалок общей стоимостью 180 рублей, 36 пузырьков с жидкостью для электронных сигарет наименованием: Trix (Трикс) - 4 шт., Omega (Омега) -7 шт., fantasi 200ml. (фэнтази 200 мл.) - 4 шт., dion 120 ml. (дион 120 мл.) - 4 шт., louded 120 ml. (лоудед 120 мл.) - 2 шт., cloud cola 200 ml.(клоуд кола 200 мл.) - 1 шт., magic (мэгик) -1 шт., horny 60 ml.(хорни 60 мл.) - 7 шт., Fanto (Фанто) - 3шт., fresh pure (фрэш пуре) - 3шт. общей стоимостью 3844 рублей 17 копеек, итого общая стоимость 33941 рублей без учета НДС, а также шуруповерт торговой марки «BOSCH» (Бош) с аккумулятором, зарядным устройством и чехлом с 31 насадкой в чемодане зеленого цвета, не представляющими материальной ценности. После чего фио скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Далее, в этот же день 20 марта 2018 года в 04 часа 20 минут, находясь на железнодорожной станции «Фили» фио был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в 04 часа 50 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская, где в ходе личного досмотра похищенное им имущество было изъято. В результате преступных действий фио, ООО «Кристи» причинен ущерб на общую сумму 33941 рублей без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к фио не имеет.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия фио суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей 2004, паспортные данные, трудоустроен, по месту регистрации, жительства, работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него на иждивении малолетних детей 2004, паспортные данные, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, жительства, работы, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать фио не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- 29 пачек жевательной резинки фирмы «Orbit white» bubblemint. (Орбит Вайт баблеминт) с ароматом фруктов и мяты, 5 складных карманных ножей, 14 упаковок сигар «CORSAR» (Корсар) по 2 штуке в каждой, 19 флеш-карт в виде зажигалок без наименования, 26 обычных зажигалок наименованием: tiger (тигер) - 4 шт., Zippo (Зиппо) - 1шт., linger (Лингер) - 4 шт., Big (Биг)-12шт., honest (хонест) - 1шт., Giger (Гигер)-2шт., 2шт. без наименования, 5 металлических испарителей для электронных сигарет, 7 электронных сигарет наименованием: stiсk v 8 (стик Ви 8) - 1шт., Smok (Смок) -1 шт., Piko (Пико) - 1шт., smok pen 22(Eleaf) (смок пэн 22 Элеаф) - 1шт., эл. сигарета smok one (Eleaf) (смок ван Элеаф)- 1шт., эл. сигарета kanger tech (Eleaf) (кангер тэч Элеаф)- 1шт., эл. сигарета ljust S (Eleaf) (Лджаст Эс Элеаф) - 1шт., 6 прокладочных колец для электронных сигарет, 10 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Filter Plus» (Марльборо Фильтр Плюс), 52 пачки сигарет торговой марки «Parlament Aqua Blue» (фио Аква блю), 22 пачки сигарет торговой марки «Parlament Silver Blue» (фио блю), 23 пачки сигарет торговой марки «Parlament Night Blue» (фио блю), 10 пачек сигарет торговой марки «Parlament Platinum Blue» (фио Платинум блю), 2 жестяных болона для заправки зажигалок, 36 пузырьков с жидкостью для электронных сигарет наименованием: Trix (Трикс) - 4 шт., Omega (Омега) -7 шт., fantasi 200ml. (фэнтази 200 мл.) - 4 шт., dion 120 ml. (дион 120 мл.) - 4 шт., louded 120 ml. (лоудед 120 мл.) - 2 шт., cloud cola 200 ml.(клоуд кола 200 мл.) - 1 шт., magic (мэгик) -1 шт., horny 60 ml.(хорни 60 мл.) - 7 шт., Fanto (Фанто) - 3шт., fresh pure (фрэш пуре) - 3шт.; пластмассовый чемодан зеленого цвета, внутри которого находится шуруповерт торговой марки «Бош» (BOSCH), аккумулятор, зарядное устройство, чехол с насадками к шуруповерту в количестве 31 штуки – переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио - оставить по принадлежности ООО «Кристи».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

4

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск