Решение
Дело № 02-1983/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы основного долга по договору займа от дата в размере сумма (сумма, по курсу ЦБ РФ на дата), процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма (сумма по курсу ЦБ РФ на дата), неустойки по договору за период с дата по дата в размере сумма (сумма по курсу ЦБ РФ на дата)
Заявленные требования истец мотивировал тем, что дата между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму сумма в рублях по курсу Центрального наименование организации на дату передачи заемщику денежных средств, которую ответчик обязался вернуть не позднее 6 месяцев с даты передачи заимодавцем суммы займа заемщику и уплатить на нее проценты из расчета 12% годовых, начисляемые помесячно со дня фактического предоставления займа. По истечении срока займа ответчик сумму основного долга не вернул, проценты не уплатил.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата между фио и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму сумма в рублях по курсу Центрального наименование организации на дату передачи заемщику денежных средств, которую ответчик обязался вернуть не позднее 6 месяцев с даты передачи заимодавцем суммы займа заемщику и уплатить на нее проценты из расчета 12% годовых, начисляемые помесячно со дня фактического предоставления займа. (л.д.7-10)
Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской от дата, в соответствии с которым фио получил от фио денежные средства в размере сумма в рублях по курсу Центрального наименование организации на дату передачи заемщику денежных средств дата, что составляет сумма (л.д.11)
Подлинники договора займа и расписка о получении денежных средств представлялись представителем истца на обозрение суда.
Таким образом, условия ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой для договора займа, заключаемого между гражданами, установлена письменная форма, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, сторонами были соблюдены.
Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца в пользу заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор следует признать заключенными, а соответственно, подлежащими исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.3.1, 3.2 договора размер процентов по настоящему договору составляет 12% годовых от суммы займа. Проценты рассчитываются на сумму займа, выраженную в долларах США, указанную в п.п. 1.1 настоящего договора, и подлежат уплате в рублях по курсу Центрального наименование организации на дату выплаты процентов в соответствии с п.2.4 настоящего договора.
Согласно п. 2.4 выплата начисленных на сумму займа процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.
Согласно расчету истца, сумма основного долга по договору займа составляет сумма (сумма, по курсу ЦБ РФ на дата).
Размер процентов за пользование займом за период с дата по дата составляет сумма (за дата сумма США*12%/365дней*183=1804,сумма; за дата сумма США*12%/365дней*366=3600 долларов США; за дата сумма США*12%/365дней*46=453,сумма, а всего сумма по курсу ЦБ РФ на дата)
Согласно п.4.1 договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, предусмотренный в п.2.3, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,0075% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до момента ее фактической уплаты заимодавцу.
Размер неустойки по договору за период с дата по дата составляет сумма (за дата сумма США*0,0075%/365дней*2=4,сумма; за дата сумма США*0,0075%/365дней*366=823,сумма; за дата сумма США*0,0075%/365дней*46=103,сумма, а всего сумма по курсу ЦБ РФ на дата)
Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Суд, проверив представленный расчет соглашается с ним, поскольку он является арифметическим верным.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из объяснений представителя истца следует, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, сумма займа не возращена.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
В связи с неисполнением условий договора займа, суд, с учетом ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку по договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08.05.2018года.
Судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, государственной пошлины,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку по договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
2