Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/18 по иску фио к наименование организации об обязании произвести реставрационно-восстановительные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с названным иском к наименование организации об обязании произвести реставрационно-восстановительные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между фио к наименование организации по условиям которого согласовано:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик договорились оценить расходы по восстановлению картины в сумму сумма и разделить их в равном соотношении. От прочих исковых требований Истец отказывается в полном объеме.

3. В свою очередь Ответчик обязуется передать в срок до дата Истцу денежные средства в размере сумма в счет своей части расходов, связанных с восстановлением картины.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1965/18 по иску фио к наименование организации об обязании произвести реставрационно-восстановительные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд адрес в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суда.

Судья фио