Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/18 по иску наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения и процентов, указав на следующее: дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № LNS 13062800012971 с выпуском кредитной карты. дата фио получила денежные средства от банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № 45508810600011003640. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение кредитного договора № LNS 13062800012971 пропустив периодические платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма. Таким образом, ответчик необоснованно сберег за счет истца денежные средства, полученные по банковской карте, в размере сумма. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом извещался о времени и месте судебного заседания по месту постоянной регистрации и проживания, о чем в деле имеются соответствующие документы.

В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично или под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки, а при временном отсутствии адресата доставляющее повестку лицо отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, при неизвестности же места его пребывания об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия.

Руководствуясь положениями п.п. 33-36 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от дата № 221), п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно положений Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из изученных судом материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № LNS 13062800012971 с выпуском кредитной карты.

дата фио получила денежные средства от банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № 45508810600011003640.

Приказом Банка России от дата № ОД-2339 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Отзыв лицензии на осуществление банковских операций не прекращает обязанности заемщика осуществить возврат полученных в кредит денежных средств и уплатить проценты за пользование ими.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

дата по делу № А40-170489/2016 решением Арбитражного суда адрес наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение кредитного договора № LNS 13062800012971 пропустив периодические платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма.

Таким образом, ответчик необоснованно сберег за счет истца денежные средства, полученные по банковской карте, в размере сумма.

За период рассмотрения дела судом ответчиком возражений на заявленные требования представлено не было, в связи с чем, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату фактического исполнения судебного акта.

Представленный истцом расчет заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, сочтен верным, ответчиком не оспорен.

В связи с указанным, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату фактического исполнения судебного акта.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме сумма, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату фактического исполнения судебного акта.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио