Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2028/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио об обязании произвести за свой счет восстановление вентиляционного короба,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио об обязании произвести за свой счет восстановление вентиляционного короба.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиками на момент рассмотрения дела судом добровольно исполнены заявленные требования.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Также суд считает возможным, на основании ст. 93 п.5 ГПК РФ, возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере сумма.

На основании ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ наименование организации от иска к фио об обязании произвести за свой счет восстановление вентиляционного короба.

Гражданское дело по иску наименование организации к фио об обязании произвести за свой счет восстановление вентиляционного короба – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу – наименование организации - уплаченную им пошлину в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио