Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/18 по иску фио, фио к фио о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с иском к фио о взыскании в пользу фио суммы основного долга по договору займа, заключенного между фио и ответчиком, в размере сумма, процентов на сумму займа в размере сумма, процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма, взыскании в пользу фио суммы основного долга по договору займа, заключенного между фио и ответчиком, в размере сумма, процентов на сумму займа в размере сумма, процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что обязательства по договору займа, заключенному между фио и фио дата, по договору займа, заключенному между фио и фио дата, ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истцов фио в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между фио как займодавцем и фио как заемщиком заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, обязался возвратить полученную сумму не позднее дата, что подтверждается распиской.

Заключенным сторонами договором от дата предусмотрено, что ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом из расчета 36% годовых.

Представленный истцом расчет процентов на сумму займа за период с дата по дата, содержащийся в исковом заявлении, судом сочтен верным.

дата между фио как займодавцем и фио как заемщиком заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, обязался возвратить полученную сумму не позднее дата, что подтверждается распиской.

Заключенным сторонами договором от дата предусмотрено, что ответчик обязался ежемесячно, не позднее 07 числа каждого календарного месяца и на дату полного возврата суммы долга, выплачивать проценты за пользование займом из расчета 36% годовых.

Представленный истцом расчет процентов на сумму займа за период с дата по дата, содержащийся в исковом заявлении, судом сочтен верным.

Из материалов дела следует, что денежные средства в сумме сумма и сумма ответчик не возвратил, проценты по договорам займа не выплатил.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договорам займа, и опровергающих расчет суммы задолженности.

Поскольку фио принятые на себя обязательства по договорам займа не исполняет, не возвращает сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены указанными договорами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца фио денежной суммы в счет возврата суммы займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, взыскании с ответчика в пользу истца фио денежной суммы в счет возврата суммы займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Истцами представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и сочтен математически верным.

Руководствуясь вышеназванными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца фио проценты за просрочку возврата займа в размере сумма, в пользу истца фио проценты за просрочку возврата займа в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца фио подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за просрочку возврата займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за просрочку возврата займа в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме принято дата.