Решение

Дело № 02-1803/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/18 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что дата между ним и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик фио получил от него денежные средства в размере сумма, обязуясь возвратить их в срок до дата с уплатой процентов а размере 5% ежемесячно. В указанный срок денежные средства ответчиком истцу возвращены частично.

Сумма долга, не возвращенная истцу ответчиком фио, на момент обращения с иском составляет сумма. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумма - сумму основного долга по договору займа, сумма – проценты, предусмотренные договором займа, сумма - пени, а всего: сумма

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, требования не признал, указав на то, что частично сумму долга возвратил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что дата между истцом и фио был заключен договор займа № МШ1, в соответствии с которым ответчик фио получил от него денежные средства в размере сумма, обязуясь возвратить их в срок до дата с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно. В указанный срок денежные средства ответчиком истцу возвращены частично.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, подтверждающей фактическое получение ответчиком указанной суммы.

Согласно п.5.6 указанного договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплату пени из расчета 0,5% от несвоевременно возвращённой суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.1.6 договора займа №МШ1 от дата проценты по договору займа исчисляются по следующей формуле: 5% от суммы невыплаченного займа за один календарный месяц, который для дальнейших расчетов стороны принимают равным 30 дням.

Истец просит суд с ответчика сумму не возвращенных на период рассмотрения дела сумму денежных средств, представив суду соответствующий расчет.

Суду не представлено доказательств того, что указанные денежные средства по договору займа на момент рассмотрения дела ответчиком истцу возвращены частично или в полном объеме. Доказательств приведенным ответчиком доводам о частичном возврате суммы долга им суду не представлено, судом не установлено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день внесения решения.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по договору займа от дата № МШ1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, взыскать с ответчика в доход бюджета адрес сумму государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа от дата № МШ1 в размере сумма, из которых: сумма - сумму основного долга по договору займа, сумма – проценты, предусмотренные договором займа, сумма – пени.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумму государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск