Заочное решение
Дело № 02-1920/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
адрес дата
Дорогомиловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КФ-0153/17, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором. Сумма ежемесячного платежа указана в Графике и выплачивается не позднее 15 числа каждого месяца, срок кредита 36 мес., проценты – 28% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору была оформлена закладная на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мкрн. дата, д. 35 кв. 256.
Ответчиком не исполнялась обязанность по возврату кредита, уплате процентов, существенно нарушались сроки погашения задолженности. По состоянию на дата сумма задолженности составляет: сумма сумма основного долга, сумма – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма – начисленные пени по кредиту.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору: сумма сумма основного долга, сумма – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма – начисленные пени по кредиту, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, мкрн. дата, д. 35 кв. 256, установив начальную продажную цену на торгах в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
При надлежащем извещении сторон, суд с согласия стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, а также п. 3.1. Договора залога 1 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КФ-0153/17, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором.
Сумма ежемесячного платежа указана в Графике и выплачивается не позднее 15 числа каждого месяца, срок кредита 36 мес., проценты – 28% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору была оформлена закладная на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мкрн. дата, д. 35 кв. 256.
Ответчиком не исполнялась обязанность по возврату кредита, уплате процентов, существенно нарушались сроки погашения задолженности.
По состоянию на дата сумма задолженности составляет: сумма сумма основного долга, сумма – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма – начисленные пени по кредиту.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В нарушение условий кредитного договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполняет.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
К последствиям нарушения обязательств могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и т.д.
При этом суд учитывает, что указанная сумма компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитным договорам, а также считает эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства.
Судом, представленный истцом расчет проверен и сочтен верным и подлежащим полному удовлетворению, ответчиком не оспаривался.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Истец просит обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: адрес, мкрн. дата, д. 35 кв. 256, установив начальную продажную цену на торгах в размере сумма
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Суд определяет начальную продажную цену предмета залога в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с фио задолженность по кредитному договору № КФ-0153/17 от дата в размере: сумма сумма основного долга, сумма – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма – начисленные пени по кредиту, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере сумма.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, мкрн. дата, д. 35 кв. 256, установив начальную продажную цену на торгах в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио