Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2210/18

Р Е Ш Е Н И Е

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление 0356043010218041200000268 от дата по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением № 0356043010218041200000268 от дата МАДИ по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что он не находился на данном участке дороги.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не нахожу ввиду следующего.

В силу положений ч.5 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного 7 "Остановка запрещена" запрещаются остановка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Постановление № 0356043010218041200000268 по делу об административном правонарушении вынесено дата, получено лично фио.

Правонарушение, вмененное фио зафиксировано протоколом об административном правонарушении, в котором указан адрес совершения правонарушения – адрес, протоколом о задержании транспортного средства – марка автомобиля, в котором также указаны место и время совершения административного правонарушения, фотоматериалом, выполненным перед эвакуацией транспортного средства, из которого следует, что указанный автомобиль находился по адресу: адрес, в зоне действия знака стоянка запрещена, работает эвакуатор.

Указанные материалы последовательны, не противоречивы, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд считает их достоверными и допустимыми.

Вопреки доводам жалобы, место административного правонарушения определено верно, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, фотоматериалами. Заявление фио о том, что он находился в ином месте ничем не подтверждено, в связи с чем суд признает данный довод голословным.

Не верное указание места регистрации лица, привлеченного к административной ответственности не влияет на признание факта совершения правонарушения, а также на признание фио виновным в его совершении.

Таким образом, виновность и квалификация действий фио по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностного лица по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление 0356043010218041200000268 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении фио - оставить без изменения, жалобу фио без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: